Question

除了使用DISTINCT函数之外，是否有更好的方法从一个表中的三列获取所有不同的值？我也尝试了GROUP BY，但费用似乎没有任何显着差异。

SELECT DISTINCT Table1.Col1, Table2.Col1, Table1.Col3
FROM Table1 
INNER JOIN Table2 ON Table1.FK = Table2.ID
WHERE Table1.Foo = 1865 AND Table2.Type = 1

Answer 1

GROUP BY用于聚合函数使用; DISTINCT只是从可见性中移除重复项（基于每行匹配的所有列值）。

如果TABLE2允许与TABLE1记录关联的重复值，则必须使用任一选项。取决于数据和您想要看到的内容，但您可以使用＆amp;用于获得TABLE2中最高（使用MAX）或最低（使用MIN）值的聚合函数...

Answer 2

不，这就是它的完成方式。

虽然，你可以试试：

SELECT DISTINCT Table1.Col1, Table2.Col2
FROM Table1
INNER JOIN Table2 ON Table1.FK = Table2.ID AND Table2.Type = 1
WHERE Table1.Foo = 1865

速度取决于您的数据。

另见sql group by versus distinct

Answer 3

您是否尝试过对所选字段创建索引？

DISTINCT和GROUP BY的相对成本是有道理的。处理数据的一种方式（也可能是它使用的方式）是按您提供的字段对行进行排序。然后两者之间的区别在于DISTINCT跳过等于前一行的行，而GROUP by碰巧使用相同的相等度量运行计数。

Answer 4

不，没有，但如果您在此方面遇到性能问题，您可能需要考虑索引。如果您提供更多详细信息，也许我们可以提供帮助

Answer 5

你可以尝试将'where'中的条件移动到你的连接中，尽管我希望它们会被解析。

如果您尝试提高性能，请向Table1.Foo和Table2.Type

添加索引

Answer 6

create table #temp (col1 int, col2 int, col3 int)
create index temp_index on #temp (col 1)

insert into #temp
SELECT Table1.Col1, Table2.Col1, Table1.Col3
FROM Table1 
INNER JOIN Table2 ON Table1.FK = Table2.ID
WHERE Table1.Foo = 1865 AND Table2.Type = 1

select distinct col1, col2, col3
from #temp

替代DISTINCT函数

6 个答案: