单例类实例方法与PHP中静态类方法的性能？

Question

我对客观分析感兴趣;调用单例类的实例方法或静态类的方法。我已经看过this所以我不是在寻找关于两者之间差异的讨论，或者讨论哪个是“更好”。我只对两者之间的相对表现感兴趣。提前谢谢。

-Mike

Answer 1

除非您在紧密循环中调用它们（意味着没有其他重要代码，呼叫的开销很大）数千或数十万次，否则不要担心。差异很可能不到一微秒，所以不值得烦恼。只需做出最好的建筑选择......

Premature optimization is the root of all evil...

编辑：对于所有的挫折者，我写的a blog post描述了为什么这样的性能比较几乎没用。

Answer 2

检查此图表：）

抓住this article

Answer 3

在调用单例模式对象的实例方法之前，需要首先获取实例，这需要静态方法调用：

SomeClass::getInstance()->myMethod();
// versus
SomeClass::myMethod();

因此，当您第一次需要访问函数中的该对象时，需要先进行静态方法调用。因为函数调用永远不会自由，所以最好让方法保持静态。

Answer 4

在我之前的测试中，我发现调用静态方法比调用实例方法更快，而且内存效率更高......但是单纯的不应该仅仅因为这些原因而被解雇。 / p>

Answer 5

我对这次谈话有点迟了，但刚刚发现了一个问题，我想我会把自己的想法投入到我的第一篇帖子中去了。

作为一个快速实验（在阅读了zolex链接的文章之后），我在文章的基准测试中添加了第三个测试用例：

$inst = TestSingleton::getInstance();  
for($i=0;$i<$runs;$i++) $inst->test();

结果当然不是100％一致，但我发现大多数时候通过所有三种方法运行500,000次调用时，上述方法的运行速度比其他两种方法快2-3秒。

虽然当我看到“过早优化”的引用时，我总是畏缩，但在这种情况下，我认为它击中了头部。性能差异最小，并且通常有利于更合理的单例使用。