我试图编写一个自定义分配器,它为固定数量的元素预分配空间。但是,我在理解要求方面遇到了一些问题。
#pragma once
#ifndef _ALLOCATOR_H
#define _ALLOCATOR_H
template<typename T>
class Allocator
{
public:
// typedefs
typedef T value_type;
typedef value_type* pointer;
typedef const value_type* const_pointer;
typedef value_type& reference;
typedef const value_type& const_reference;
typedef std::size_t size_type;
typedef std::ptrdiff_t difference_type;
public:
// convert an allocator<T> to allocator<U>
template<typename U>
struct rebind
{
typedef Allocator<U> other;
};
public:
explicit Allocator(void)
{
mCurElement = 0;
mMaxElements = 650000000;
mBase = reinterpret_cast<pointer>(::operator new(mMaxElements * sizeof(T)));
}
virtual ~Allocator(void)
{
::operator delete(mBase);
}
explicit Allocator(Allocator const &oOther)
{
mCurElement = oOther.mCurElement;
mMaxElements = oOther.mMaxElements;
mBase = oOther.mBase;
}
template<typename U>
explicit Allocator(Allocator<U> const &oOther)
{
mCurElement = 0;
mMaxElements = 650000000;
mBase = oOther.mBase;
}
// address
pointer address(reference r) { return &r; }
const_pointer address(const_reference r) { return &r; }
// memory allocation
pointer allocate(size_type nElements, typename std::allocator<void>::const_pointer = 0)
{
if (mCurElement > mMaxElements)
return NULL;
//pointer p = reinterpret_cast<pointer>(::operator new(cnt * sizeof(T)));
pointer p = &mBase[mCurElement];
mCurElement += nElements;
return p;
}
void deallocate(pointer pAddress, size_type)
{
//::operator delete(pAddress);
mCurElement--;
}
// size
size_type max_size() const
{
return std::numeric_limits<size_type>::max() / sizeof(T);
}
// construction/destruction
void construct(pointer pAddress, const T& oObject)
{
new(pAddress) T(oObject);
}
void destroy(pointer pAddress)
{
pAddress->~T();
}
bool operator==(Allocator const&) { return true; }
bool operator!=(Allocator const& oAllocator) { return !operator==(oAllocator); }
public:
T *getBase(void) const { return mBase; }
private:
static usize_t mId;
T *mBase;
usize_t mMaxElements;
usize_t mCurElement;
};
#endif // _ALLOCATOR_H
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <set>
#include <ctime>
#include "allocator.h"
typedef unsigned int uint_t;
typedef unsigned long long usize_t;
usize_t Allocator<usize_t>::mId;
void testStdAllocator(usize_t nIterations, usize_t nMaxValue)
{
std::set<usize_t, std::less<usize_t>, Allocator<usize_t>> st;
std::string id = "Standard Set";
clock_t start = clock();
for (usize_t i = 0; i < nIterations; i++)
{
usize_t val = (usize_t)(rand() % nMaxValue) + 1;
if (i % 1000000 == 0)
std::cout << id << " testing ... " << i << "/" << nIterations << "\r";
st.insert(val);
}
std::cout << id << " Elapsed: " << clock() - start << std::endl;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
usize_t iterations = 650000000;
usize_t val = 6500000;
std::cout << "Allocator" << std::endl;
testStdAllocator(iterations, val);
return 0;
}
我遇到的问题是:
为什么我需要template <typename U> ...
? (我找到了一个例子并加以评论)
当我将其编译并进行测试时,std::set
显然会创建分配器的副本,因此我必须绕过指针。我可以使用std::shared_ptr
,但我真的不明白为什么首先应该这样做。
显然,需要template <typename U>
的代理容器有一些东西,但这又会产生额外的问题,即为一个(显然)不同的分配器类型传递指针。
所以我会感谢我出错的一些指示。
答案 0 :(得分:2)
当您将分配器传递给allocate()
时,它意味着为T
个对象提供std::set<T, C, A>
函数的所有涂层空间。但是,T
将不分配任何_Node<T>
对象。相反,它将分配_Node
个对象,其中T
是一些树节点表示,能够保存_Node<T>
个对象,但也包含指向其他节点的合适指针。
要分配A
的对象,需要基于A::rebind<_Node<T>>::other
的分配器。此分配器的类型是从(?!877-413-5903)\b\d{3}-\d{3}-\d{4}\b
获得的,并通过将原始分配器对象(或从中创建的对象)作为构造函数参数进行适当初始化。
当然,使用有状态分配器确实假设您使用C ++ 11分配器模型。在C ++ 11之前,分配器没有适当地构造其他分配器,它们基本上是无状态的。如果您需要在C ++ 11之前使用代码但想要处理分配器,您可能希望使用BSL中的容器:这些容器可以识别并使用C ++ 03编译器进行编译。