在Silverlight项目中,我定义了以下类。
public class ThemeResource<T>
{
public string Name { get; set; }
public string Description { get; set; }
public Type Type { get { return typeof(T); } }
public string TypeName { get { return Type.FullName; } }
public T Resource { get { return (T)Application.Current.Resources[this.Name]; } }
}
在我的代码隐藏中使用了几个列表。
public List<ThemeResource<SolidColorBrush>> BrushResources { get; set; }
public List<ThemeResource<Color>> ColorResources { get; set; }
public List<ThemeResource<FontFamily>> FontNameResources { get; set; }
public List<ThemeResource<Thickness>> ThicknessResources { get; set; }
public List<ThemeResource<Double>> FontSizeResources { get; set; }
public List<ThemeResource<Style>> TextStyleResources { get; set; }
我的视图有几个列表框绑定到列表,就像这样。
<UserControl x:Name="ThemeResourcesPage" ...>
<ListBox Style="{StaticResource BrushResourceListBoxStyle}"
ItemsSource="{Binding ElementName=ThemeResourcesPage, Path=BrushResources}"
SelectionChanged="ListBox_SelectionChanged" />
</UserControl>
我希望在我的代码隐藏中有一个SelectionChanged事件处理程序,我的所有列表都使用它来显示有关所选ThemeResource的详细信息。我的问题是SelectionChangedEventArgs'RelectedItems是一个对象列表,ListBox上的SelectedItem属性是一个对象。
这不起作用:
private void ListBox_SelectionChanged(object sender, System.Windows.Controls.SelectionChangedEventArgs e)
{
if (e.AddedItems.Count != 1)
return;
var tr = (ThemeResource<T>)e.AddedItems[0];
var msg = string.Format("Name: {0}\nType: {1}\nDescription: {2}",
tr.Name, tr.TypeName, tr.Description);
MessageBox.Show(msg);
}
如何在不知道T是什么的情况下将对象转换为ThemeResource?
答案 0 :(得分:1)
你做不到。通常的解决方案是这样的:
public interface IThemeResource
{
public string Name { get; }
public string Description { get; }
public string TypeName { get; }
}
public class ThemeResource<T> : IThemeResource
{
public string Name { get; set; }
public string Description { get; set; }
public Type Type { get { return typeof(T); } }
public string TypeName { get { return Type.FullName; } }
public T Resource { get { return (T)Application.Current.Resources[this.Name]; } }
}
然后,您可以传递IThemeResource
并获取其属性,无论其具体的泛型类型如何。
(也许你的问题承认了一些其他更简单的解决方案,而不是使用泛型类型,但我会把它留给其他人提出来。)