Question

我有一名演员，担任主管，但也需要＆＃34;返回＆＃34;数据给调用者，这是一个演员与否应该不重要。

我问我的主管，让我们称他为SV。

SV处理我发给他的消息，然后发回回复。

val system = ActorSystem("ActorSystem")
val sv = system.actorOf(Props[SV], name = "SV")

sv ? msg

SV的接收方法如下：

def receive = {
    case msg => (someChild ? msg).pipeTo(sender)
    ...
}

这一切都很愉快。问题是当孩子抛出异常时，这个异常会被主管策略捕获。

override def supervisorStrategy = OneForOneStrategy () {
    case e : Throwable => {
        val newResponse = someNewResponse
        sender ! newResponse
        ...
    }
}

发件人不再是对首先调用SV的人的引用，我似乎无法解决如何将消息发送回askee，并回到原来的流程。

Answer 1

三个Actor规则中的一个是：“一个Actor可以向其知道的其他Actors发送有限数量的消息。”最后两个字在这里是至关重要的：如果主管没有以某种方式介绍给原始发送者而且失败（异常）本身也不包含发送者的引用，然后主管不可能向发送者发送消息。您可以捕获子actor中的所有异常，将它们与发件人一起包装在您自己的异常类型中然后重新抛出，或者原始消息需要通过主管传递给孩子并返回，以便主管可以看到回复在发生故障时非常出色。

Answer 2

您是否使用主管策略和例外来控制流量或数据？考虑在您的子actor中使用类型系统（Option类型或响应Failure上的Future）来处理“异常”情况，并且无异常地处理响应流。

主管策略适用于未处理的异常。当发生未处理的异常时，您将无法通过向发件人发送消息进行响应。除非你将发件人包裹在Roland Kuhn建议的未处理的例外中。

让主管策略改为处理actor系统如何通过将它们映射到Directive来响应未处理的异常。

如果发生故障，从主管发回发件人

2 个答案: