Question

我花了一些时间研究boost::库架构，并对以下事实感兴趣：

在库的某些部分，yyy_fwd.hpp的想法非常常见（例如，请参阅boost/detail或boost/flyweight）。

这些文件显然只包含一些基于模板的类的前向声明，据我所知，在编译时可能会受益。

有人可以指出它们在什么情况下有所帮助，我应该在设计自己的模板时使用相同的想法吗？

谢谢。

Answer 1

需要前向声明来减少编译时依赖性。例如，在实施Pimpl习语时。

另一个案例是，例如，boost::pool ^*依赖于Windows平台上的windows.h。在创建我的界面时，我不想强迫我的班级用户使用我的界面来包含系统标题。

^*好的，这是一个不好的例子，因为boost/poolfwd.hpp仍然包含windows.h，但我希望他们能解决这个问题。我希望你明白这个想法。

Answer 2

我不知道boost，但这些前向声明也存在于标准库中。例如，<iosfwd>包含流的前向声明（模板，通常隐藏在typedef后面）。

当声明重载运算符＆lt;＆lt;＆lt;。

时，您将从此标头中受益。

在标题中：

#include <iosfwd>

class X { ... };

std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const X& x);

请注意，标题不需要ostream（= basic_ostream<char, char_traits<char> >）的完整定义。

标题的基本原理是这些模板很难自行转发声明。对于上面的示例，它看起来像：

namespace std {
    template <class CharT>
    class char_traits;

    template <class CharT, class CharTraits>
    class basic_ostream;

    typedef basic_ostream<char, char_traits<char> > ostream;
}

C ++提升前瞻性声明问题

2 个答案: