Question

这可能是也可能不是错误，但我想帮助理解Timer的行为。

这是一个测试程序，它设置Timer.periodic，持续时间为1000微秒（1毫秒）。触发的回调会增加计数。一旦计数达到1000个间隔，程序将打印经过的时间并退出。关键在于执行时间接近1秒。请考虑以下事项：

import 'dart:async'

main() {
    int count = 0;
    var stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.start();
    new Timer.periodic(new Duration(microseconds:  1000), (Timer t) {
       count++;
       if(count == 1000){
          print(stopwatch.elapsed);
          stopwatch.stop();
       }
});

结果是：

0:00:01.002953

也就是说，只需一秒钟（假设剩余部分来自秒表的开始时间）。

但是，如果您将分辨率更改为1毫秒以内的任何值，例如在500微秒时，Timer似乎完全忽略了持续时间并尽快执行。

结果是：

0:00:00.008911

我原本预计这会接近半秒钟。这是Timer的粒度问题吗？将类似的场景应用于Future.delayed

时，也可以观察到此问题

Answer 1

定时器的最小分辨率为1ms。当要求500ns的持续时间被四舍五入为0ms时，又称：尽可能快。代码是：

int milliseconds = duration.inMilliseconds;
if (milliseconds < 0) milliseconds = 0;
return _TimerFactory._factory(milliseconds, callback, true);

也许它应该至少需要1ms，如果它是它的实际最小值，或者它应该在内部处理微秒，即使它只是每10-15毫秒触发一次并运行到目前为止的事件。

Answer 2

如果您在VM中，它看起来像一个bug。请file an issue。

如果您在JS方面，请参阅以下关于Timer类文档的说明：

注意：如果使用Timer的Dart代码编译为JavaScript，则浏览器中可用的最细粒度为4毫秒。

Dart：Timer.periodic不遵守VM

2 个答案: