虽然围绕recursion缠绕我的大脑,但我希望通过以下简单的问题来更好地理解递归本身,同时也在TIMTOWTDI的精神中以其他或更好的方式来实现我的目标。
问题非常简单,给定一个复杂的Perl数据结构,$cds
(保证以HASH
开头,嗯,是否会产生差异?),我希望遍历{{1}并删除单级数组。
我从下面开始,工作得很好......
$cds
...但我不知何故觉得代码可能更简单,更短。在对类似问题进行针刺后,我修改为:
sub reduce_1level
{
my $cds = shift;
if (ref $cds eq 'HASH')
{
foreach my $key (keys %$cds)
{
if (ref $cds->{$key} eq 'ARRAY')
{
if (@{$cds->{$key}} == 1)
{
$cds->{$key} = $cds->{$key}[0];
}
else
{
reduce_1level ($cds->{$key});
}
}
elsif (ref $cds->{$key} eq 'HASH')
{
reduce_1level ($cds->{$key});
}
}
}
elsif (ref $cds eq 'ARRAY')
{
foreach (@$cds)
{
reduce_1level ($_) if ref;
}
}
}
我想知道还有什么方法可以更好地实现缩进目标?
答案 0 :(得分:4)
忘记复杂性。它甚至不正确。
有些调用处理数据结构的两个级别,因此您应该有重复的代码。但你不是。因此,并未消除以下所有单元素数组:
{ foo => [ [ 3 ] ] }
请勿尝试在同一个电话中处理两个级别。
sub reduce_1level {
our $cds; local *cds = \shift; # alias $cds = shift;
my $reftype = ref($cds)
or return;
if ($reftype eq 'HASH') {
reduce_1level($_) for values %$cds;
}
elsif ($reftype eq 'ARRAY') {
if (@$cds == 1) {
$cds = $cds->[0];
reduce_1level($cds);
} else {
reduce_1level($_) for @$cds;
}
}
else {
die("Unsupported reference type $reftype\n");
}
}