多租户模式生成器示例问题

Question

我们正在尝试使用CFE为每个租户生成一个架构，如CodeFluent博客文章（http://blog.codefluententities.com/2014/12/04/multi-tenant-using-multiple-schema/）中所述。在这种情况下，我们期望生成的每个模式应该是相同的，我们使用ICodeFluentPersistence Hook系统为用户标识公司，然后正确设置要使用的模式。所有这些都可以正常工作，但是当我们运行代码来生成多个模式（https://github.com/SoftFluent/CodeFluent-Entities/tree/master/Extensions/SoftFluent.MultiTenantGenerator）时，它就会删除约束。然后我试着看看我的配置是否存在问题，但是从GitHub运行示例程序会产生相同的结果。运行示例程序后，即使已在dbo架构（以及模型中）中正确定义了主键，contoso架构中也不存在主键。

是否有人使用过CFE Multi-Schema生成器或者对问题可能有什么了解？

Answer 1

多模式生成器加载模型并动态更改它以修改实体的模式。然后它只用数据库生成器（SQL Server，Oracle等）调用标准代码生成过程。

因此，如果要针对空数据库生成2个不同的模式（dbo和contoso），则过程如下：

1. 从空白数据库生成dbo架构的数据库
2. 从先前生成的数据库
生成contoso架构的数据库

在创建约束之前，SQL Server diff引擎会删除具有相同名称的约束。事实上，SQL Server不允许2个约束具有相同的名称（我无法在MSDN上找到有关更多详细信息的页面）。因此，在您的情况下，生成contoso架构时会删除现有PK，因为PK的名称与dbo架构中存在的名称相同。也许这可以改进，但差异引擎尝试生成适用于SQL Server 2000到SQL Server 2016的代码。

<强>变通方法

您可以在不同的数据库中生成每个架构，因此diffs引擎将生成您期望的代码。然后，您可以在生产数据库上运行生成的脚本。不是最简单的方法，但应该有效。

您可以使用修补程序生成器替换文件中的架构名称。对于SQL文件，您应该使用SqlServerPatchProducer中的namespace Sample { public class SqlServerPatchProducer : SqlServerProducer { public SqlServerPatchProducer() { } protected override void RunProceduresScript() { string path = GetPath(Project.DefaultNamespace + "_procedures.sql"); ProduceFrom(path, "before"); SearchAndReplaceProducer.ProducePatches(Project, null, this, null, ProductionFlags, Element); Utilities.RunFileScript(path, Database, OutputEncoding); ProduceFrom(path, "after"); } } } 作为解释：<{3}}：

num = 5

Answer 2

感谢您的回复，但我不确定是否同意。使用Multi-Tenant生成器的全部原因（至少是我）是根据需要从一个CFE模型创建所需数量的数据库模式（每个客户端一个）。除了其中一个之外你会失去约束的想法并没有让我感觉不对，所以我做了一些调查，并在＆＃34; Microsoft SQL Server 2012 Internals＆＃34;作者：Kalen Delaney和Craig Freeman（通过谷歌图书）：

事实上能够通过创建两个具有相同PK名称的相同表来进行快速测试以证明这一点：

因此，在我看来，CFE应该能够从同一模型创建两个相同的数据库，并且似乎指向SQLServer差异引擎中的缺陷。