＆＃34; cond＆＃34;有什么用？和＆＃34;让＆＃34;在erlang中保留的单词，我在保留字列表中看到它们但从未在erlang中看到任何用途或者在erlang中的任何示例，我也在谷歌搜索但什么都没有。
在我看来，他们只是保留，就像＆＃34; goto＆＃34;和＆＃34; const＆＃34;在java但我可能是错的。所以请用很少的例子来解释这些关键词。
-module(hello_world).
start() ->
io:format("hello_world").
答案 0 :(得分：2)
我认为它们是出于同样的原因而保留goto在Java中保留：在这个范例中，术语cond和let具有相当具体的含义，并且令人困惑的是程序员使用那些未引用的原子。
考虑到范围界定方式与列表推导的一致方式以及避免嵌套case语句（以及在大多数情况下对if的厌恶）的一般愿望，它也可能是这样的，使用{ <1}}或cond将来。
EEP12提到let作为更大讨论的一部分，引用Haskell let s。
EEP25提到，对于广义let而言，广义case的先前建议是不必要的 - 但我不知道这引用了什么建议（可能是EEP的先前草案）
在任何情况下，保留一个单词很容易预先做好 - 提前保留一个单词永远不会是一个突破性的变化，或者在你确定之后的某个时候发布它不需要它。但是，保留一个以前没有保留过的词是一种灾难。突然发现你真的需要一个像cond这样的术语，但是不能使用它，因为它已经在人们拥有的其他程序中已经很重要 - 所以你最终不得不弥补一些非标准的术语，这是有争议的。对于那些已经熟悉基本范式语义的语言的新手来说，不记得并且让他们感到困惑。