我想知道是否有办法使用编译时标志（即C系列的#define的一些粗略等价物）有条件地排除在Scala中编译的代码块。我知道没有直接的对应物，我不认为Scala的宏是我需要的，所以我想知道是否有另一种方法可以做到这一点。
在我目前的情况下（我提供这个仅作为一个例子，因为我过去有其他案例提示相同的问题），我正在ScalaJS中构建一个库。该库是一个前端组件，主要由我的应用程序使用 - 它也使用ScalaJS。但是，我想在其他未使用ScalaJS的项目中允许本机Javascript调用此组件。因此，我希望有一个用户可配置的标志，可以根据请求将符号导出切换为本机Javascript。
默认情况下（在我的应用程序中）导出这些标志是没有意义的，因为调用它的唯一其他代码将是其他ScalaJS代码，因此具有导出符号的开销是没有意义的。维护两个单独的代码分支以实现微不足道的事情似乎也是徒劳的。
这基本上就是我的想法（伪代码，当然）：
...
#if JS_EXPORT
@JSExport
#endif
case class componentProps(
#if JS_EXPORT
@(JSExport @field)
#endif
val propertyOne: Int
#if JS_EXPORT
@(JSExport @field)
#endif
val propertyTwo: String
)
...
我很清楚没有预处理器，上面只是伪代码。我只是想知道是否有一种方法可以完成类似的事情，没有不必要的开销，比如使用反射（因为我确信这会提供比默认导出更大的性能）。
此外，我能够找到这个问题：Conditional compilation in Scala。但这不是我需要的。
答案 0 :(得分：2)
在源代码中没有任何方法可以完全破解。
完成双JVM / JS项目的标准方法是尽量减少发生差异的源文件的数量，并为那些人手动完成（几乎所有的Li Haoyi的项目都是这样的 - 检查结构例如fastparse）;或者有两个git分支，它们具有两个变体，并将所有变化从一个变为另一个。
答案 1 :(得分：1)
对于您的特定情况，您无需具有特定的源代码：Scala.js提供scalajs-stubs库。这是一个JVM目标库，包含Scala.js注释的存根注释（@JSExport等）。
您可以将它作为“提供”依赖项添加到您的JVM项目中，因此在运行时不需要它：
libraryDependencies +=
"org.scala-js" %% "scalajs-stubs" % scalaJSVersion % "provided"
请注意，注释不是静态的，即它们甚至不会出现在.class文件中。
有关scala-js.org的更多详情（页面底部）。