Question

TableA包含来自id的53,56,68,70的数据。

我的查询：

select id, count(id) as total from TableA where id in (10,22,43,55,66) group by id

输出：

id       total
55       2
66       5

期望的输出：

id       total
10       0
22       0
43       0
55       2
66       5

有没有办法可以重写这个查询，并且对于IN语句中不在表中的值，isnull为0？例如，10,22和43不在tableA中但在IN语句中，所以我希望这些值的总和为0

更新：我忘了提到IN语句中的值被传递给客户端应用程序中的数组中的查询。所以价值观总是不同的，所以我不能硬编码任何东西

Answer 1

您无法使用in执行此操作。您可以使用left join：

执行此操作

select t.id, count(a.id)
from (select 10 as id union all select 22 union all select 43 union all
      select 55 union all select 66
     ) t left join
     tableA a
     on a.id = t.id
group by t.id;

Answer 2

创建表变量然后使用

DECLARE @Ids TABLE (id int, PRIMARY KEY(id))
INSERT @Ids(id) VALUES (10),(22),(43),(55),(66)

SELECT i.id, ISNULL(COUNT(id),0)
FROM @ids i 
LEFT JOIN TableA ta ON ta.id = i.id
GROUP BY i.id

Answer 3

如果您的ID在一个合理的范围内，那么您可以创建一个递归调用来构建一个包含所有可能id值的表，而IN子句会将其过滤为只需要的值。然后将该结果集与原始表连接以获得计数：

WITH AllNumbers AS (
    SELECT 0 AS x
    UNION ALL
    SELECT x+1 FROM AllNumbers WHERE x < 100
) 

SELECT an.x, COUNT(id)
FROM 
    TableA ta
    RIGHT JOIN AllNumbers an ON ta.id = an.x
WHERE an.x IN (10,22,43,55,66)
GROUP BY an.x
OPTION (maxrecursion 100)

你可以调整＆＃39; 100＆＃39;将值设置为更高的数字，但它会在SQL中创建一个在某个时刻达到限制的调用堆栈。

或者，如果您有一个包含所有可能ID的现有表格，则加入到该表格而不是“AllNumbers＆＃39;并消除递归。

否则，可能会有一些正则表达式选项将集合转换为行，然后使用上面的相同连接语句。

表中没有的isnull值为0

3 个答案: