Question

我想知道在调用函数之前，目标C是否会检查指向对象的指针是否为nil。

例如，假设我有一个

myObject* ptr;

并初始化

ptr = nil;

并致电

[self myFunction:ptr];

其中myFunction是我自己的函数，并且不检查对象是否为nil。我听说某个目标C不会调用该函数，如果它是零的话？这是真的，我的代码会安全吗？

我问的原因是因为我正在实现一个通用应用程序，并且有一个仅适用于ipad的UIView实例。但是，我为这个视图做了很多函数调用，而不是在调用函数之前进行条件检查以查看它是否是ipad，如果我将视图设置为nil，如果它是iphone的话，那就太好了。

另外，如果接口构建器分配了对象并且我将指针设置为nil，是否会出现内存泄漏，或者构建器是否知道dealloc对象？

由于

Answer 1

您始终可以提供带nil参数的方法，但我认为您可能误解的是有关消息nil的信息。

MyClass *object = nil;
[object doSomething]; // nothing done, because object is nil

object = [[MyClass alloc] init];
[object doSomething]; // does something, because object points to an instance

演示提供nil作为参数：

NSMutableDictionary *myDict = [NSMutableDictionary dictionary];
[myDict setObject:@"Value 1" forKey:@"Key 1"];
[myDict setObject:nil forKey:@"Key 1"]; // perfectly valid
// myDict is empty again after setting nil value for "Key 1".

myDict = nil;
[myDict setObject:@"Value 1" forKey:@"Key 1"]; // nothing happens!

在上述情况中，object和myDict被称为“接收者”。当接收方为nil时，不执行任何操作。这与其他编程语言完全不同，例如，在C ++中，以下内容无效：

MyClass *object = NULL;
object->doSomething(); // oops, this is not allowed

Answer 2

至于内存，如果您在NIB文件中有对象，然后在代码中将其出口设置为nil，则会出现内存泄漏。您应该释放该对象，然后将其设置为nil。

但是，在这种情况下，如果它是iPad，只需创建对象，如果它是iPhone，则将变量保留为nil，这可能是一个好主意。这样，如果在NIB文件中创建对象，则不必处理可能出现的任何杂散引用。这可能是也可能不是问题，但最好是有条件地创造而不是有条件地破坏。

将nil对象传递给函数

2 个答案: