Question

在我的应用中，我在比较两个NSNumber对象时意外地使用了“==”：

NSNumber *number1;
NSNumber *number2;

稍后，在设置了这些对象的int值后，我意外地执行了此操作：

if (number1 == number2) {
    NSLog(@"THEY'RE EQUAL");
}

令人困惑的是，它有效！我可以发誓我被教导这样做：

if (number1.intValue == number2.intValue) {
    NSLog(@"THEY'RE EQUAL");
}

两个NSNumber对象之间使用“==”的工作原理是什么？为什么？这是否意味着可以通过这种方式对它们进行比较，还是只是一个侥幸，这通常不能保证每次都有效？这让我很困惑:(

Answer 1

这不是侥幸。这是由于使用ARM64 CPU时Objective-C运行时的标记指针功能。

在Mac OS X 10.7中，Apple引入了标记指针。标记指针允许具有少量每实例数据的某些类完全存储在指针内。这可以消除对NSNumber等类的许多用途的内存分配的需要，并且可以提高性能。在ARM64上，Objective-C运行时包括标记指针，它们带来了所有相同的好处到了Mac

Source

Answer 2

这可能是侥幸。

来自NSHipster：

如果两个对象共享一组共同的可观察属性，则它们可能彼此相等或相等。然而，这两个对象仍然可以被认为是不同的，每个对象都有自己的身份。在编程中，对象的标识与其内存地址相关联。

您的语句可能会评估为YES，因为number1和number2指向同一个对象。如果它们具有相同的值但是是两个不同的对象，则无效。

NSNumber变量指向相同的明显原因是你明确地将一个变量指定给另一个，如下所示：

number1 = number2;

但是还有一个的东西。来自this answer：

这可能是编译器优化或实现细节：因为NSNumber是不可变的，所以不需要它们是单独的实例。可能是一个实现优化思考它。当随后使用相同的整数调用时，numberWithInt会返回一个单例。

但无论如何，使用isEqualToNumber:是最安全的，因为没有人知道其他“的东西”潜藏在代码的深处，可能会也可能不会导致它评估{ {1}}

来自RyPress：

虽然可以直接比较NSNumber指针，但isEqualToNumber：方法是检查相等性的更强大的方法。它保证两个值相等，即使它们存储在不同的对象中。

Answer 3

这里有两个平等概念：

对象标识：比较两个指针指向相同的对象
值相等：两个对象的内容相等。

在这种情况下，您希望值相等。在您的代码中，您声明了两个指向NSNumber对象的指针：

NSNumber *number1;
NSNumber *number2;

但是在任何时候都没有显示给他们赋值。这意味着指针的内容可以是任何东西，并且很可能你有两个指针指向内存位置（不一定是相同的）(number1.intValue == number2.intValue)恰好是真的。

您可以预期行为会以不稳定的方式更改 - 例如，只要您添加更多代码即可。

Answer 4

当然你可以比较两个NSNumber *和==。这将告诉您指针是否相等。当然，如果指针相等，则值必须相同。如果指针不相等，则值可以相同。

现在你需要知道MaxOS X和iOS做了一些重要的优化来节省存储，特别是在64位代码中。表示相同整数值的许多NSNumber实际上是相同的指针。

NSNumber* value1 = [[NSNumber alloc] initWithInteger:1];
NSNumber* value2 = [[NSNumber alloc] initWithInteger:1];

这些将是相同的指针。在64位中，许多其他指针将是相同的指针。只有两个具有布尔值的NSNumber对象。只有一个空的NSArray对象，只有一个[NSNull null]对象。

不要让这让你陷入任何错误的假设。如果你想看看两个NSNumber是否具有相同的值，请使用isEqualToNumber：你可以说＆＃34; if（number1 == number2 || [number1 isEqualToNumber：number2]）＆＃34 ;;这很好（没有检查我的名字是否正确）。

iOS - 当我将两个NSNumber与“==”进行比较时，为什么它可以工作？

4 个答案: