Python2.7中的StringIO和io.StringIO有什么区别？

Question

除了明显的（一个是类型，另一个类）？什么应该是首选？用例中有任何明显的差异吗？

Answer 1

http://docs.python.org/library/io.html#io.StringIO

http://docs.python.org/library/stringio.html

我明白这一点。

  

unicode文本的内存中流。它继承了TextIOWrapper。

     

该模块实现了一个类文件类StringIO，它读写字符串缓冲区（也称为内存文件）。

io.StringIO是一个班级。它处理Unicode。它反映了首选的Python 3库结构。

StringIO.StringIO是一个班级。它处理字符串。它反映了遗留的Python 2库结构。

  

应该首选什么？

始终向新的图书馆组织迈进。 io.open应该用于替换内置的Unicode-unaware open。

转发。前进。

Answer 2

就python 2.7和3而言：

io.BytesIO是一个类似内存文件的对象，不会对换行进行任何更改，与open(filename, "wb")类似。它处理bytes()字符串，py2.7中的字符串是str的别名。

io.StringIO是一个类似内存文件的对象， 对换行进行更改，类似于open(filename, "w")。它处理unicode()字符串，py3.x中的字符串是str的别名。

py2.7的旧StringIO.StringIO是一个类似内存文件的对象，不会对换行进行更改，类似于open(filename, "w")。它以与大多数过时的python 2字符串方法相同的方式处理unicode()和bytes()：通过允许您无错误地混合它们，但只要您幸运。 / p>

因此，py2.7的旧StringIO.StringIO类实际上比io.StringIO更类似于io.SytesIO，因为它以字节（）/ str（）运行并且没有＆＃39;做换行转换。

  

应该首选什么？

请勿使用StringIO.StringIO，而是使用io.BytesIO或io.StringIO，具体取决于用例。这与python 3向前兼容并提交到字节或unicode，而不是＆＃34;两者，也许＆＃34;。