Question

我研究过Java是按值传递对象引用，为了制作对象的本地副本，我可以做clone（）或copy-constructor。我还查看了深/浅副本以及stackoverflow上的几个帖子。

现在我看一下例子：

List<String> list = new ArrayList<String>();
String one = "one"
list.add(one);

我读过的文章很少提到ArrayList实现了cloneable，但是如果type是List not ArrayList并且没有实现cloneable，那么它并没有真正说明如何制作“list”的本地副本。

如果“list”是ArrayList的类型，我可以调用clone（）。

ArrayList<String> list = new ArrayList<String();
list.clone();

但如果type是List，我就不能。

我应该只使用下面的复制构造函数来制作本地副本吗？复制“列表”的最佳方法是什么？

List<String> tmpList = new ArrayList<String>(list);

Answer 1

将列表传递给构造函数可能是最好的方法。构造函数调用本身将在后台使用System.arraycopy。因此，它将有效地从通过构造函数传递的列表中分离本地副本。

Answer 2

尽可能使用复制构造函数。 clone()已过时，不应在新代码中使用（既未实施）。

如果你扩展一个类   实现Cloneable，你别无选择，只能实现一个行为良好的clone方法。否则，你最好提供另一种方法   对象复制，或者根本就没有提供功能。 [...] 对象复制的一个很好的方法是提供复制构造函数或复制工厂。 [...]

考虑到与Cloneable相关的所有问题，可以肯定地说   其他接口不应该扩展它，以及那些为继承而设计的类   （第17项）不应实施。一些因为它有许多缺点   专家程序员只需选择永不覆盖clone方法，永远不要   调用它，除非复制数组。

来自Effective Java 2nd Edition，第11项。

Answer 3

有问题的是，您希望不修改您的收藏，以便使用Collections.unmodifiableList()。

如何制作List类型的ArrayList对象的副本？

3 个答案: