Question

假设您有一个整数，并且希望将其转换为字节数组。在搜索了不同的地方后，我发现了两种方法，一种是仅移位，一种是移位然后是掩码。我理解变化的部分，但为什么要掩盖？

例如，方案1：

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;

someByteArray[0] = someInt >> 24;
someByteArray[1] = someInt >> 16;
someByteArray[2] = someInt >> 8;
someByteArray[3] = someInt;

情景2：

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;

someByteArray[0] = (someInt >> 24) & 0xFF;
someByteArray[1] = (someInt >> 16) & 0xFF;
someByteArray[2] = (someInt >> 8) & 0xFF;
someByteArray[3] = someInt & 0xFF;

是否有理由选择其中一个？

Answer 1

uint8和uint32不是C中的标准类型。我假设它们分别代表8位和32位无符号整数类型（例如Microsoft编译器支持作为特定于供应商的扩展））。

无论如何....

屏蔽更为通用 - 它确保结果介于0和0xFF之间，无论元素someByteArray或someInt的实际类型如何。

在这种特殊情况下，它没有区别，因为uint32到uint8的转换保证使用模运算（模0xFF + 0x01等于0x100或十进制256。但是，如果您的代码更改为使用不同类型的变量或数组，则必须进行屏蔽以确保结果介于0和255之间（包括）。

对于一些编译器，掩码会停止编译器警告（它有效地告诉编译器该表达式产生的值在0和0xFF之间，可以存储在8位unsigned中）。但是，其他一些编译器抱怨将较大类型转换为8位类型的行为。因此，您有时会看到第三个变体，它真正展示了腰带和吊带＆＃34;心态。

uint8 someByteArray[4];
uint32 someInt;

someByteArray[0] = (uint8)((someInt >> 24) & 0xFF);
someByteArray[1] = (uint8)(someInt >> 16) & 0xFF);
someByteArray[2] = (uint8)((someInt >> 8) & 0xFF);
someByteArray[3] = (uint8)(someInt & 0xFF);

将int转换为字节数组时屏蔽还是不屏蔽？

1 个答案: