今天晚些时候，我正在浏览ejhon.com幻灯片，我发现了以下内容：
提供此代码
function katana () {
this.myvar = true;
}
katana ();
console.info (myvar);
在我编译代码的那一刻，我认为myvar附加到katana函数。实际上，它会附加到窗口对象上，这会污染全局命名空间。
我回到了我的项目，这些项目都采用了相同的方法......有点不同
function katana () {
this.myvar = true;
}
var xyz = new katana();
console.info (myvar);
我有一个函数对象，而不是执行该函数，我只是创建一个新的实例（我实际上并不确定发生了什么）。然后我使用xyz来存储值，并通过原型方法使用这些值来完成一些工作。
让我感到惊讶的是，当我使用FireBug进行一些调试时，xyz不存在。窗口对象没有附加变量。为什么呢？
我做了一些调试，xyz对象附加到窗口＆gt;对象，但在DOM中它不明显，没有痕迹。调试窗口中还有一些新东西，一个名为'scopechain'的节点，带有一个调用，并且具有xyz对象的值。
好的，下面发生了什么？这是一个我应该坚持的好方法还是我应该寻找替代方案？ 我看了一些问题和答案，我主要是在寻找这种方法在后台做的事情。
答案 0 :(得分：3)
当您说new katana()时，Javascript会调用katana函数，新的空白对象为this。一旦它返回，可能是初始化，新对象（或任何katana返回，只要它是一个对象）被设置，以便它的'原型'（它将继承字段等的对象）是与katana函数的原型相同。
是的，这在我第一次经历它时没有多大意义。过度简化的版本是，您说new katana()，Javascript会创建一个katana实例，并让katana函数初始化它。你说katana()，this基本上是调用堆栈中用于实例方法调用的最后一个对象。 （如果您的来电者是x.foo，this == x。）如果没有此类对象，则this似乎与window相同。
至于xyz未显示的原因，您使用var声明了变量。这改变了范围。如果你摆脱了这个，你会看到window.xyz。