Question

我正在尝试在Cocoa应用程序中实现自定义终止行为。通常，当我的应用程序正常退出时，它会执行最终运行时数据库清理，然后退出。每当调用NSApplication时，都会发生在AppDelegate（[NSApp terminate:aSender]的委托）中：

- (NSApplicationTerminateReply)applicationShouldTerminate:(NSApplication *)sender
{
    // database cleanup...
    return NSTerminateNow;
}

如果在运行期间发生错误（例如数据库文件被删除），我会向用户显示错误，并为他们提供Recover选项（将文件放回并重试）或退出。如果选择退出，我想退出应用程序跳过数据库清理，因为它不再可能。从本质上讲，我喜欢这样的事情：

- (NSApplicationTerminateReply)applicationShouldTerminate:(NSApplication *)sender
{
    BOOL gracefulTermination = ...;

    if (gracefulTermination == YES)
    {
        // Database cleanup....
    }

    return NSTerminateNow;
}

问题当然是获得 gracefulTermination 的价值。

有没有办法在调用NSApp时将自定义变量传递给terminate:，例如infoDict，然后在applicationShouldTerminate:内接收？

如果没有，是否有更好的方法来完成自定义终止行为？

据我所知，当某个其他对象调用terminate:时，会发生这种情况：

[NSApp terminate:self];由 foo （a.k.a。 self ）调用。
NSApp发送其代理人：[aDelegate applicationShouldTerminate:self];（自我是NSApp，而非 foo ）。
aDelegate接收消息并执行applicationShouldTerminate:。

foo 似乎在某处消失了，当 aDelegate 收到消息时，它已经消失了，只有NSApp显示为发件人。这可以防止我将foo内的infoDict或仅仅是一个简单的infoDict传递给包含自定义terminate:行为的aDelegate。

我知道可以退出而不使用[NSApp terminate:...] exit()之类的applicationShouldTerminate:。虽然从我读过的内容来看，这是不受欢迎的，因为它对于Cocoa来说并不是犹太人。此外，它还可以防止在{{1}}内发生任何其他清理操作，这些操作即使在非正常退出时也不应跳过。

Answer 1

理想的解决方案是以这样的方式构建您的应用，即应用代理可以判断是否允许终止。

假设您的应用程序委托不可能以任何其他方式访问此信息（例如，哪个对象触发终止会影响它是否可能发生），这似乎是最简单的解决方案：子类NSApplication，给它一个{{1 }}属性并覆盖terminationInfo以设置此属性并调用super。

如何实现自定义NSApplication终止：Cocoa中的行为？

1 个答案: