'protected'和'protected-static'变量有什么区别？

Question

我为OOP读了一本书 关于“受保护”访问修饰符的示例对我来说很奇怪。

示例摘要

1. 此示例用于测试“受保护的”保留字对变量的影响。

2. ClassA有2个受保护的变量（静态/非静态）

   package a;
   
   public Class A {
   
       protected int a;
       protected static int b;
   }
   




1. ClassB派生自ClassA并位于另一个包

2. ClassB.test有一个检查可访问性的方法（无法运行）

   package b;
   
   public Class B extends ClassA {
   
       ClassA x = new ClassA();
   
       // [O] : Executable
       // [X] : Not-executable
       void test() {
   
           a = 1;   // [O] : Derived from ClassA
           b = 1;   // [O] : Derived from ClassA
   
           // [X] : a is protected, so only accessible within codes in derived class
           x.a = 1; // A) 
   
           // [O] : I don't know why it is executable
           x.b = 1; // B) 
       }
   }
   




实际上，b是“受保护的”所以我认为它不能被实例变量访问，例如 x.a = 1;
但是可以使用'static'关键字访问它。 我怎么能理解这个？

很快A）很好，但为什么B）可执行？

Answer 1

formattedWorkStations关键字表示变量属于类本身而不是所述类的对象。您可以将static的来电替换为x.b。由于ClassA.b扩展了ClassB，所有ClassA变量都可以随时访问protected static的所有方法。