使用Windows Vista的Ruby On Rails - 最佳设置？

Question

您认为在Win Vista环境中RoR的最佳设置是什么？我已经尝试过radrails eclipse插件，它对我来说似乎太笨重了，我也开始只使用Textpad和命令行，但我习惯于使用一些IDE。< / p>

Answer 1

我不知道“最好”，因为这是一个主观问题，但我可以告诉你我使用和建议的设置：

编辑：E Text Editor
TextMate似乎是Mac上Rails的首选编辑器。 E Text Editor本质上是TextMate for Windows。它的捆绑包与TextMate广泛兼容，包括基本安装中包含的Rails 2捆绑包。

或者，如果您进入整个Visual Studio生态系统，那么Ruby in Steel PE可能是更好的选择。这是一个非常好的一体化软件包，现在实际上附带了（精简版）Visual Studio。

运行Ubuntu服务器的

环境：VirtualBox 在最好的时候部署Rails应用程序可能会很痛苦;将Windows环境中的Rails应用程序部署到* nix服务器上的情况更糟。另外，running Rails apps on Windows is slow。运行测试很慢。因此，我使用VirtualBox在我的Windows机器上托管VM，尽可能地反映我的目标部署环境。在我的情况下，我运行Ubuntu Server，因为有一套非常好的逐步教程，用于在SliceHost wiki上启动并运行完整的基于Ubuntu的Rails堆栈。

以下是使用VM开发的好处：

• 我将网络驱动器映射到VM，以便我可以使用E Text Editor直接从Windows编辑其中的代码。 VM的行为和感觉就像命令行窗口一样。所以你不觉得自己处在一个完全陌生的环境中。
• 它运行Rails和其他Ruby脚本（比如测试）比在Windows中原生运行
更快
• 一切都被遏制并且snapshottable，所以我可以尝试并且一般地玩，而不用担心破坏任何东西。如果某些事情确实破裂了，我只是回到以前的良好状态。
• 它几乎不使用任何RAM。它通常会使用少于100MB（它目前使用~43MB，但我没有使用Rails应用程序）。相比之下，例如，Firefox通常会占用大约200MB，你意识到运行像这样的基于Linux的虚拟机非常有效。
• 我可以在机器之间移动我的环境
• 我有更强大的部署工作流程
• 我可以将VM限制为与我将托管的服务器具有完全相同的RAM量。例如，如果我要使用SliceHost 256MB切片，我会将RAM限制为256MB。
• 我可以为不同的主机构建一个独立的环境。例如，如果我想在Joyent上托管，我可以构建一个Open Solaris VM
• 宝石和其他二进制文件不需要为目标环境重新编译
• 掌握Rails应用程序可能正在运行的环境是“一件好事”。看到大多数（如果不是全部）商业Rails主机运行某种* nix衍生产品，您将希望对* nix环境感到满意。

Answer 2

e-texteditor似乎正在成为ruby上rails开发的首选编辑器。太糟糕了，它不是免费的。

除此之外，RailsOnWindows指南工作正常。 Sqlite是目前发展的最佳选择：RailsWithSqlite

Answer 3

如果你喜欢IDE，肯定会推荐使用NetBeans。它有很多Ruby features并且有Ruby only下载。

Answer 4

可能没有明确的“正确”答案 - 这取决于你喜欢的发展方式。

然而，值得注意的是，大多数“名字”Rails民众似乎都在他们的Mac上使用Textmate。所以一个相当强大的编辑器而不是IDE。我怀疑这至少部分是因为Rails社区中存在相当强的TDD偏差 - 而不是必须进行调试，因为他们正在以小的测试驱动步骤工作。无论如何，这就是理论。

Windows中与Textmate最接近的模拟似乎是 e 。它的成本，但相当微不足道的数额（口袋里的钱，如果我们诚实的话）。还提供30天的免费评估。

我已经在我的Ruby / Rails工作中使用了Scite，不要仅因为它是“默认”而丢弃它 - 这就是为什么选择包含它的原因。

至于IDE，我无法在Eclipse中工作，NetBeans看起来相当不错，我在Steel中尝试了蓝宝石测试版，也很漂亮。我似乎不想在IDE中工作;与我在C＃工作的感觉相反，奇怪的是。

Answer 5

您是在寻找IDE还是完整堆栈（IDE，源代码控制，数据库，Web服务器）？

如果只是一个IDE，我会推荐NetBeans或RadRails。它们都具有语法突出显示，代码帮助，对Rails项目的支持，代码完成以及基本上您希望在功能齐全的IDE中找到的所有内容。两者都完全免费。当然，两者都遭遇了你认定的“笨重”问题。

如果是完整堆栈，我会推荐Subversion，MySql和Mongrel。这三个都非常简单，在Windows中得到了很好的支持。

Answer 6

借调电子文本。我每天都使用它，它很棒（虽然不是没有BUGS的份额）。

对于rails的一些方面，我实际上建议运行linux的虚拟机。 Ubuntu运行良好，唯一需要注意的是你必须手动安装rubygems，因为它不符合伟大的debian文件系统命名思想： - （

我建议这样做，因为如果你想做“高级”的事情，比如安装ImageMagick / RMagick，或者memcached，或者其他一些需要本机C库的插件，如果你正在使用它会很快变得非常痛苦窗户。

第二个原因是，除非你非常非典型，否则你的生产服务器也可能正在运行linux。最好让您的开发环境尽可能地与您的部署环境相匹配，以帮助您更早，更轻松地查找和修复错误，并避免修复不会影响生产站点的错误（如特定于Windows的错误）

Microsoft Virtual PC和VMWare都有免费选项，运行良好，速度很快，所以这不是问题。

Answer 7

Instant Rails是快速入门的好方法。

我可以验证它在Vista上运行良好。

Answer 8

我建议你先安装Ruby。 然后安装Rails。 然后下载Aptana并安装它。 之后，您可以从Aptana的起始页面安装RadRails。

使用RadRails时，请参阅Packt出版社出版的“Aptana Radrails：一个用于Rails开发的Ide。”

Answer 9

你可能想看看这个：

http://www.sapphiresteel.com/

还有一个免费的个人版

（更新：假设您已经拥有Visual Studio Full Fat Edition）

Answer 10

我是Rubystack的贡献者之一，是Windows的免费一体化安装程序，可安装Apache，MySQL，Ruby，Rails以及通常在开发环境中使用的所有其他第三方库（比如Imagemagick）。你可能想尝试一下

Answer 11

RubyMine 3-4 +（RubyInstaller，用于构建宝石的DevKit，Postgres，msys git） 在Windows 7上作为开发平台，对我来说非常适合。

嗯，除了ruby在Windows上使用rails很慢的问题。