Question

当我启用了正向链接时，我会这样做：

=MATCH(MID(B1,FIND("@",B1),LEN(B1)),A:A,0)

现在，我想在没有推理器的情况下这样做，所以我尝试了：

"...WHERE { ?class rdf:type rdfs:Class }"

但这给了我类的实例而不是所有的类。例如，"...WHERE { ?class rdf:type* rdfs:Class }"缺失。有任何想法吗？如果重要的话，我的本体论是here。

Answer 1

如果没有任何推理，您将无法获得100％保证的完整结果。例如，rdfs:Resource通常根本不在数据集中明确使用，因此没有理由认为数据中不会出现类。但是，对于大多数实际目的，你可以足够接近完整性。

什么时候知道某个资源是一个类？有很多可能性：

属于rdfs:Class;
当它是rdf:type关系的对象时;
当它是rdfs:subClassOf关系的主题或对象时;
当它用作rdfs:domain或rdfs:range关系的对象时。

那么，如何查询呢？那么第一个很容易：

SELECT ?c WHERE { ?c a rdfs:Class }

顺便说一句：在SPARQL中，关键字a是rdf:type关系的简写。请注意，您不需要过渡地查询它（因此不需要*）。

第二个也很容易：

SELECT ?c WHERE { [] rdf:type ?c }

[]位表示一个匿名变量（因为我们对主题值不感兴趣 - 我们此时只想要对象）。

第三个有点棘手。我们可以将其分为两部分：首先查询rdfs:subClassOf关系的主题的所有资源：

SELECT ?c WHERE { ?c rdfs:subClassOf [] }

然后查询关系的对象的所有资源：

SELECT ?c WHERE { [] rdfs:subClassOf ?c }

现在，让我们看看我们是否可以在一个查询中组合这两种模式。我们不能像这样将两个图形模式放在同一个WHERE子句中，因为这会使它成为一个逻辑AND（意味着我们只会获取那些既是主题又对象的资源一个子类关系）。所以我们需要使用逻辑OR。在SPARQL中，可以使用UNION：

SELECT ?c 
WHERE { 
    { ?c rdfs:subClassOf [] }
    UNION
    { [] rdfs:subClassOf ?c }
}

但是，在这种情况下，我们也可以使用属性路径表达式以不同的方式表达逻辑OR，如下所示：

SELECT ?c 
WHERE { ?c rdfs:subClassOf|^rdfs:subClassOf [] }

路径表达式p1|p2表示“与这两种关系中的任何一种匹配”。运算符^表示“查询关系的倒数”。因此，如果我们把它放在一起，上面的路径表达式“匹配任何三元组，其中主题是?c，关系是rdfs:subClassOf，或者关系rdfs:subClassOf被反转，因此 object 与?c“匹配。

我们可以用类似的方式查询第四种可能性：

SELECT ?c 
WHERE { [] rdfs:domain|rdfs:range ?c }

全部放在一起

SELECT ?c 
WHERE { 
     { ?c a rdfs:Class } 
     UNION 
     { [] rdf:type ?c }
     UNION
     { [] rdfs:domain|rdfs:range ?c }
     UNION
     { ?c rdfs:subClassOf|^rdfs:subClassOf [] }         
}

这可能会进一步缩短。当然，如果你很了解你的本体，你可以进一步简化它（例如，如果你知道你从不使用域或范围属性，你可以忽略这一点）。

找到所有课程，无需推理

1 个答案:

全部放在一起