我需要帮助理解这个sparql查询的确切内容（要求）：
SELECT ?subject ?object
WHERE { ?subject onto:personName ?object . ?w ?q ?s}
这是来自人的本体论。第一部分易于理解;某个未知主题必须有一个具有某些未知值的personName，但为什么第二部分是相关的？
这是我需要帮助理解的：当有两种模式时（＆＃34;。＆＃34;之前和之后）这是否意味着节点必须匹配第一种和第二种模式？如果是这样，在这种情况下，第二个模式接缝说：＆＃34;一些未知的主题必须有一些未知的谓词和一些unknwon对象＆＃34;，这将返回RDF图中的所有tripples ...所以在这种情况下，第二个模式将匹配所有tripples，但结果将受到第一个模式的限制..
我的问题是，为什么第二种模式根本不重要，因为它似乎只相当于第一种模式。但是当我运行它时，我会得到所有＆＃34;本体中的三重奏，所以我需要准确理解查询的作用。
另外：如果我将?w替换为?object，从而将?object绑定到boh模式会发生什么，所以看起来似乎：?object必须有一些谓词?q和某个对象?s，如果我将?w替换为?object，它会找到?s的传递对象（?object）在模式1 ...换句话说：?subject --> onto:personName --> ?object --> ?q --> ?s。
答案 0 :(得分：4)
这是我需要帮助理解的：当有两种模式时 （在“。”之前和之后）这意味着节点必须匹配两者 第一个和第二个模式？
是
如果是这样，那么第二种模式 案件接缝说：“一些未知的主题必须有一些未知的 谓词和一些unknwon对象“，这将返回所有 RDF图中的三个部分...
正确。
所以在这种情况下，第二种模式会 匹配所有tripples，但结果将受到限制 第一种模式..
实际上，第二种模式的结果完全不受第一种模式的限制 - 因为模式不共享任何变量。您没有收回数据集中所有三元组的原因很简单，就是在SELECT子句中，您只需指定第一个模式中的变量。如果你要说SELECT *或SELECT ?subject ?object ?w ?q ?s，那么你会得到所有回报。
我的问题是，为什么第二种模式根本不重要，因为它似乎只相当于第一种模式。
它不等同，因为第二个模式匹配所有可能的三元组，而第一个模式只匹配那些以onto:personName作为谓词的三元组。
虽然?w，?q或?s中没有找到任何值显示在您的查询结果中，但包含此模式确实会对您的结果产生影响。通过指定两个模式，您可以有效地表达两种模式之间的连接。由于这两种模式不共享变量，因此没有“连接条件”。结果是你的查询结果将是与第一个模式匹配的所有三元组的Carthesian产品以及与第二个模式匹配的所有三元组。
因此，您将在查询结果中看到，您将获得?subject和?object的许多重复行：每对将重复N次，其中N是与之匹配的三元组数第二种模式。
总而言之，除非你有一个非常奇特的用例，否则第二种模式比无用更糟糕，因为它不仅不会在结果中产生任何有用的数据，而且确保结果包含大量重复（和可能还会导致您的查询执行时间远远超过实际需要的时间。）
另外：如果我用？对象替换？w会发生什么，从而将对象绑定到boh模式，所以它看起来像：？对象必须有一些谓词？q和一些对象？所以如果我用？对象替换？w，它会在模式1中找到？对象的传递对象（？s）...换句话说：？subject - ＆gt;上：personName - ＆gt; ？对象 - ＆gt; ？q - ＆gt; ？第
事实上。如果你这样做，你将有一个共享变量，因此两个模式之间的连接条件。对查询结果的影响是，您现在不再接收存在?subject ?object谓词的所有 onto:personName对，但只有那些 如果?object值作为数据集中某个其他三元组的主题出现，则为true。