Question

我在一个项目中，通过在FROM子句中包含多个表来执行大量查询。我知道这是合法的，但我总是使用显式的JOIN。

例如，两个表（使用SQL Server DDL）

CREATE TABLE Manufacturers(
    ManufacturerID INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NOT NULL,
    Name varchar(100))

CREATE TABLE Cars (
    ModelID INT IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY NOT NULL,
    ManufacturerID INT CONSTRAINT FOREIGN KEY FK_Manufacturer REFERENCES Manufacturers(ManufacturerID),
    ModelName VARCHAR(100))

如果我想找到GM的模型，我可以这样做：

SELECT ModelName FROM Cars c, Manufacturers m WHERE c.ManufacturerID=m.ManufacturerID AND m.Name='General Motors'

或

SELECT ModelName FROM Cars c INNER JOIN Manufacturers m ON c.ManufacturerID=m.ManufacturerID WHERE m.Name='General Motors'

我的问题是：一种形式的表现比另一种表现更好吗？除了在Oracle与SQL Server中定义表的方式之外，在Oracle或SQL Server中，一种形式的连接是否比另一种更好？如果您包含更多表格，例如3或4，该怎么办？这是否会改变性能特征，假设构造查询以返回等效的记录集？

Answer 1

我的问题是：一种形式的表现比另一种表现更好吗？

他们不应该。您可以检查您的执行计划是否确定，但我使用的每个RDBMS都会生成与ANSI-92显式连接相同的逗号（ANSI-89）连接计划。（注意，逗号连接并没有停止成为ANSI SQL，只是ANSI-92是显式语法首次出现的地方。）

除了如何在Oracle与SQL Server中定义表之外，在Oracle或SQL Server中，一种形式的连接是否比另一种更好？

就服务器而言，没有。

如果您包含更多表格，例如3或4，该怎么办？这是否会改变性能特征，假设构造查询以返回等效的记录集？

这是可能的。使用逗号连接，我不确定是否可以使用括号来控制JOIN顺序，就像使用显式连接一样：

SELECT *
FROM Table1 t1
INNER JOIN (
    Table2 t2
    INNER JOIN Table3 t3
        t2.id = t3.id)
    ON t1.id = t2.id

此可以影响整体查询效果（无论好坏）。我不确定如何使用逗号连接完成相同级别的控制，但我从未完全学习逗号连接语法。我不知道你是否可以说Table1 t1, (Table2 t2, Table3 t3)，但我不相信你可以。我认为你必须使用子查询来做到这一点。

显式连接的主要优点是：

更容易阅读。它清楚地表明哪些条件与哪个连接一起使用。您将永远不会看到Table1 t1, Table2 t2, Table3 t3，然后必须深入了解WHERE子句以确定其中一个连接是否为外连接。这也意味着WHERE子句没有填充所有这些连接条件，你知道在修改查询时你不关心更改。
更容易使用外连接。在外连接的情况下，您甚至可以在外部表中指定文字过滤器值，而无需处理外连接中的空值。
更容易重用现有联接。如果您只想从相同的关系中查询，则只需获取FROM子句即可。您不必担心所需的WHERE子句中的哪些位以及不需要的位。
RDBMS之间的语法相同。当您花费一整天在Oracle和SQL Server之间切换时，您最不想担心的是让+和*=混淆以使您的外部联接正确。

以上所有内容都使显式连接语法更易于维护，这对于软件来说是一个非常重要的因素。

数据库加入性能比较

1 个答案: