Question

使用日历提供程序API引发了一些关于Android提供的唯一_ID列的问题。

此列似乎是查询日历的主要和首选方式，但也指定应在哪个日历上创建事件。

我们似乎发现，如果远程删除日历并且删除是同步的，则这些_ID值实际上已被回收（无AUTOINCREMENT）。未来的日历可能会被赋予旧日历_ID。

例如，如果我们有：

_ID, DISPLAY_NAME
1, "First Calendar"
2, "Second Calendar"
3, "Third Calendar"

然后我们删除＆＃34;第三个日历＆＃34;在calendar.google.com。我们在Android上重新同步。然后我们添加＆＃34;第四个日历＆＃34;在calendar.google.com。我们在Android上重新同步。

现在我们有：

_ID, DISPLAY_NAME
1, "First Calendar"
2, "Second Calendar"
3, "Fourth Calendar"

让我们在我们SharedPreference中说出我们已经存储了对第三个日历的引用＆＃34;通过_ID的{{1}}。

如果我们要在该日历上进行创建和活动，我们就会在错误的日历上进行操作而不知道它。

这种行为是记录在案还是众所周知的，如果是真的，我们怎样才能安全地在我们的应用程序中存储对日历的引用，而以后它可能不是一个完全不同的日历？