为什么覆盖一个方法与不覆盖方法完全相同？

Question

所以我在我的Xamarin项目中工作并遇到了这个小小的“功能”：

if (ModifierKeys == Keys.None) ...

在视图的位置绘制一个黑框（这与问题无关）。

这段代码：

public override void Draw(CGRect rect)
{
    base.Draw(rect);
}

绘制一个透明框（同样，该方法的确切结果与问题无关）。

现在我想知道（在C＃的层面上）这两个实现有何不同。根据我的理解，这2段代码在功能上是相同的，但它们显然不是，因为它们会导致2种​​不同的结果。

发生了什么事？

Answer 1

从纯粹的C＃角度来看，这两种方法在99.9999％的时间内的行为应该相同。调用者可以确定某个方法是否被覆盖，并执行不同的代码路径，但这很麻烦，而且不是人们在C＃中做的事情。

然而，在Objective-C中，在调用方法之前检查方法是否更容易（实际上是一个常见的习语）。

这意味着如果Objective-C做了类似这样的事情：

if ([obj respondsToSelector: @selector (drawRect:)])
    [obj drawRect: theRect];
else
    [obj doSomethingElse];

你最终可能会看到你所看到的行为（因为第一个案例会以你的被覆盖的代码结束）。