是否存在String.IsNullOrEmpty运算符的情况？

Question

String.IsNullOrEmpty()似乎是一种非常好用的方法，我发现自己希望有一些简写。类似于???的东西，因为它将在与null coalesce运算符类似的上下文中使用，但可以扩展为测试空字符串和空字符串。即。

 string text = something.SomeText ??? "Not provided";

您对此有何看法？它会不必要地膨胀这种语言吗？是否会打开其他中级操作的闸门，以便与编译器进行如此深度的集成？或者它是该语言的有用补充。

Answer 1

不久前菲尔哈克blogged about this。基本上，他建议string上的扩展方法可以让你做

var text = someString.AsNullIfEmpty() ?? "Not provided.";

扩展方法非常简单：

public static string AsNullIfEmpty(this string str)
{
    return !string.IsNullOrEmpty(str) ? str : null;
}

他还建议使用.NET 4中的string.IsNullOrWhitespace()方法检查空格而不是空白，以及IEnumerable<T>接口的类似扩展。

他还谈到了为此引入新的运算符，例如???，但结论是它会更有说服力而不是有用 - 毕竟，引入这些扩展方法你可以做同样的事情，但它更具可读性，它使用“每个人都已经知道”的简写语法。

Answer 2

Phil Haack在他的博客上讨论了这个确切的操作。你应该查看他的文章Null Or Empty Coalescing。

像???这样的特殊目的运营商是一个滑坡。为什么不止于此 - 为什么不引入“ null或空或空格”运算符：????。实际上，菲尔在他的文章中谈到了这一点。他的总体结论是，这些运营商会比有用的人更容易混淆。

最终，你可以采用许多不同的操作来代表他们 - 不幸的是，这可能会破坏语言的可读性。