正则表达式匹配任何另一个正则表达式不匹配

Question

我正在使用正则表达式。我的以下正则表达式符合我的要求：

#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?

很久 - 抱歉。它用于解析任意对象的格式字符串。它使我能够指定一个属性（例如IntValue）并将可选的子格式转发给它。

它匹配#后跟可选的非捕获模式?:，后跟可选的＆＃39;选项＆＃39;模式(?r)或(?a-r)。然后是属性名称，后跟一对[]。

对于以下输入：

Int: #IntValue Bool: #BoolValue[]Word Str: '#StrValue' Double: #DoubleValue[#.00] #(?r)Bar[#(?r)StrValue[#Length]]

匹配：

• #IntValue
• #BoolValue []
• #StrValue
• #DoubleValue [＃00]
• ＃（ΔR）酒吧[＃（ΔR）strValue中[#Length]]

精细。

但现在我需要所有其他的东西。我想在相同的正则表达式中能够预测所有匹配（我可以通过检查id或plain是否有捕获来判断我的情况。）

这样做的默认模式是：((?!<regex that matches what you want>).)*

在我的情况下看起来像（模式：<REG>|(?<plain>(?:(?!<REG>).)+)） 什么导致巨大的正则表达式（完美的whitch maches）：

(?:#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?)|(?<plain>(?:(?!(?:#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?)|(?<plain>(?:(#(?<nonCapturing>\?\:)?(?:\(\?(?![\)])(?<addOpt>[ar]*)(?:\-(?<remOpt>[ar]+))?\))?\b(?<id>\w+)\b(?:\[\]|(?:(?=\[)(?:[^\[\]]|(?<open>\[)|(?<subFormat-open>\]))+?(?(open)(?!))))?).)+)).)+)

PUH。它做了它应该做的但是......

还有其他方法可以匹配以前的正则表达式部分所没有的所有内容吗？

这是清楚的吗？

Answer 1

你很幸运：你的正则表达式以一个锚字符开始，即augtool> ls /files/etc/shadow augtool> print /files/etc/shadow augtool> 。我们可以利用这一点。

添加模式的替代方案：#。这将消耗除|[^#]+个字符以外的所有字符，将特殊情况从#开始到模式的第一部分。因此，#字符将始终开始新匹配。

还有一个小问题：你的第一部分中有两个#锚定所包围的非可选id组，这意味着你有一个\b在输入字符串中没有后跟一个字母（让我们说#之类的东西），foo#!bar不会被模式的第二部分匹配。< / p>

此问题的一个简单解决方案是在模式的末尾使用#来解释此边缘情况。仅当第一个案例失败时，才会匹配第三个|[^#]+|#案例。