我正在为firefox制作一个附加组件，它使用ajax加载一个html页面（附加组件有它的XUL面板）。
现在，我没有搜索创建document对象的方法，并将ajax请求内容放入其中，然后使用xPath查找我需要的内容。
相反，我正在加载内容并将其解析为具有常规表达的文本。
但我有一个问题。哪个更好用，xPath或正则表达式？哪个更快表现？
HTML页面将由数百个包含相同文本的元素组成，我基本上想要做的是计算有多少元素。
我希望我的附加组件尽可能快地工作，我不知道regexp或xPath背后的机制，所以我不知道哪个更有效。
希望我很清楚。感谢
答案 0 :(得分：17)
无论何时处理XML，都要使用XPath（或XSLT，XQuery，SAX，DOM或任何其他支持XML的方法来处理数据）。 Do never use regular expressions for this task。
为什么呢？ XML处理错综复杂，处理所有奇怪的事情，外部/解析/未解析的实体，DTD，处理指令，空格处理，折叠，unicode规范化，CDATA部分等使得非常难以创建可靠的正则表达式获取数据的途径。只考虑业界花了几年时间学习如何最好地解析XML，应该是不要试图自己做的理由。
回答你的问题：当谈到速度时（这应该不是你的主要关注点），它在很大程度上取决于XPath或Regex编译器/处理器的实现。有时，XPath会更快（例如，在使用密钥时，如果可能，或编译XSLT），其他时候，正则表达式将更快（如果您可以使用预编译的正则表达式，并且您的查询很容易）。但是，HTML / XML的正则表达式绝非易事，因为匹配的嵌套括号（标记）问题，单凭正则表达式无法可靠地解决。
如果输入很大，正则表达式会更快，除非XPath实现可以进行流处理（我认为这不是Firefox中的方法）。
您写道：
“哪个更有效”*
能够让您最快速地实现可靠且稳定的实施，而且速度相对较快。使用XPath。如果您需要从浏览器运行代码，那么它也可以在Firefox和其他浏览器中使用。