Question

我正在尝试使用Python的__new__，以便在实例化类时返回与实际对象实例不同的内容（无论是否聪明是一个不同的讨论）。下面是一个最小的示例，其中我从__new__返回两个类实例的列表，而不是实际的类实例。

from copy import deepcopy

class TestClass:

    def __new__(self, param=None):

        self.__init__(self, param=param)

        return [deepcopy(self), deepcopy(self)]

    def __init__(self, param=None):
        self.param = param


if __name__ == '__main__':
    a = TestClass(param=1)
    b = TestClass(param=2)
    print(a[0].param) #  prints 2!

但是，似乎我无法使用此方法创建实际的对象实例，如最小示例中所示。 print语句应打印1，但打印2，这意味着传递给第二次调用TestClass的参数会覆盖第一次调用的参数。我的猜测是a和b是对同一个静态类TestClass的引用，而我的deepcopy也没有帮助，因为它对静态类没有意义。

我如何调整__new__的{{1}}和__init__，以便我实际创建新实例（即print语句应该打印1而不是2）？

（Python 3.5）

编辑/小澄清：我实际上不希望TestClass是静态的（如果这是正确的术语），但我的非功能性实现似乎产生类似静态类的东西。

解决方案

感谢Kay，以下代码有效：

TestClass

Answer 1

您正在调用__new__ self的第一个参数，但它实际上是类，通常称为cls。所以你写的是课，而不是实例。

要实际使用两个实例：

class X(object):
    def __new__(cls, param):
        self1 = object.__new__(cls)
        self1.__init__(param)
        self2 = object.__new__(cls)
        self2.__init__(param)
        return self1, self2

你不能使用deepcopy，因为它会调用X.__new__()（没有param参数），这将导致循环。

Answer 2

如果对param使用正确的参数，则会突出显示导致__new__在类范围内共享的特定问题。正如@Kay在他的回答中提到的，__new__接受一个类作为第一个参数，而不是实例。

class Foo(object):
    def __new__(cls, param):
        cls.__init__(cls, param=param)

这是错误，因为随后__init__在需要实例时获得了一个类。

def __init__(self, param):
    # remember that `self` here is `Foo`! so...
    self.param = param
    # ...means Foo.param = param, setting it class-wide!

无法通过覆盖new

2 个答案:

无法通过覆盖__new __

2 个答案:

无法通过覆盖new