Question

我正在使用dladdr（http://linux.die.net/man/3/dladdr）中的libld来获取函数调用的跟踪。这是一个具有单个跟踪元素的最小示例：

#include<iostream>
#include <dlfcn.h> // link with -ldl -rdynamic a

void f(){
    void **frame = static_cast<void **>(__builtin_frame_address(0));
    void **bp = static_cast<void **>(*frame);
    void *ip = frame[1];
    Dl_info info;
    dladdr(ip, &info);
    std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;

    ip = bp[1];
    bp = static_cast<void**>(bp[0]);
    dladdr(ip, &info);
    std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;
}

int main(){
    f();
}

输出：

  main ./a.out 0x402800
__libc_start_main /lib64/libc.so.6 0x7febf6bf2610

也就是说，Dl_info具有跟踪的函数名称，它所属的编译文件以及一些地址（0x7f...）在手册页中描述为＆＃34;名为＆＃34;。

的符号的确切地址

此地址包含源文件位置的信息（调用该函数的位置）。事实上，在某些实用程序的帮助下，我可以获得该信息：

$ addr2line -e a.out
/home/user/test.cpp:34

（给出在源文件中定义main的确切行）。只要程序使用-g选项进行编译，这就可以正常工作。

现在我想要的是以程序方式提取此信息。据推测，这可以通过BFD库实现。

这是我的尝试，基于例如此处找到的BFD示例：http://opensource.apple.com/source/X11libs/X11libs-40.2/cairo/cairo-1.8.6/util/backtrace-symbols.c

1）首先我必须定义一个函数find_addr_sect，稍后将由bfd_map_over_sections（通过指针）调用。

static void find_addr_sect(bfd *abfd, asection *section, void *obj){


    bfd_data *data = (bfd_data *)obj;
    bfd_vma vma;
    bfd_size_type size;

    if (data->found)
        return;

    if (!(bfd_get_section_vma(abfd, section)))
        return;

    vma = bfd_get_section_vma(abfd, section);
    if (data->pc < vma)
        return;

    size = bfd_get_section_size(section);
    if (data->pc >= vma + size)
        return;

    data->found = bfd_find_nearest_line(abfd, section, syms,
                        data->pc - vma,
                        &data->filename,
                        &data->function,
                        &data->line);

}

2）我把代码指向函数内部（这取代了上面的函数void f()。

void f(){

    void **frame = static_cast<void **>(__builtin_frame_address(0));
    void **bp = static_cast<void **>(*frame);
    void *ip = frame[1];
    Dl_info info;
    dladdr(ip, &info);
    std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;
////////////////////
    // this will try to find the location of main (first in the stack)
    bfd *abfd = bfd_openr(info.dli_fname, NULL); assert(abfd); // the executable file is opened successfully
//  bfd_data data;
    bfd_map_over_sections(abfd, find_addr_sect, nullptr); // !! doesn't call `find_addr_sect` at all.


///////////////////
    ip = bp[1];
    bp = static_cast<void**>(bp[0]);

    dladdr(ip, &info);
    std::cout << info.dli_sname << " " << info.dli_fname << " " << info.dli_saddr << std::endl;

}

可悲的是，我被困在这里因为bfd_map_over_sections电话没有做任何事情。我以错误的方式使用bfd_map_over_sections，为什么？

很抱歉使用C ++，这是一个C问题。它缩短了我的大部分代码，我更习惯它。

编辑：我添加了这一行，我可以确认问题的一个线索就是部分的数量是零。

unsigned int numSections = -1;
numSections =  bfd_count_sections(abfd);
std::cout << "num sections " << numSections << std::endl; // gives "0"

Answer 1

我查找了更多示例，似乎我错过了两件事，在打开后调用函数bfd_check_format并填充并传递bfd_data结构中的地址信息。

...
    bfd *abfd = bfd_openr(info.dli_fname, NULL); assert(abfd);
//  char **matching;
//  bfd_data data;// = (bfd_data *)obj;

    if (!bfd_check_format (abfd, bfd_object)){
        bfd_close (abfd);       assert(0);
    }
...

以后bfd_data变量用作find_addr_sect的输入和输出。因此

...
bfd_data data;// = (bfd_data *)obj;
data.pc = (bfd_hostptr_t)info.dli_saddr;
data.found = FALSE;
bfd_map_over_sections(abfd, find_addr_sect, &data);
...

现在它有效。

使用bfd

1 个答案: