我有一个客户类。
public class Customer
{
private string _id;
private string _name;
// some more properties follow
我继承了EqualityComparer表单MyEqualityComparer(Customer) 我打算在LINQ查询中使用 MyEqualityComparer用于在两个对象之间进行部分检查 如果customer.id和customer.name匹配,我将对象视为相等。
public class MyComparer : System.Collections.Generic.EqualityComparer<Customer>
{
public override bool Equals(Customer x, Customer y)
{
if (x.Id == y.Id && x.Name == y.Name)
return true;
else
return false;
}
public override int GetHashCode(Customer obj)
{
return string.Concat(obj.Id,obj.Name).GetHashCode();
}
}
我提到了generating hashcode 关于连接字符串并将其用作哈希码,我不太确定 这是安全和听起来我想做什么?
答案 0 :(得分:7)
请参阅this question on hashcodes,了解基于多个字段返回一个哈希码的非常简单的方法。
话虽如此,我不会自己来自EqualityComparer<T>
- 我只是直接实施IEqualityComparer<T>
。除了同时实现非通用EqualityComparer<T>
之外,我不确定IEqualityComparer
在这里给你的价值是多少。
还有一些事情:
您现有的等号代码可以简化为:
return x.Id == y.Id && x.Name == y.Name;
Equals的更全面实现可能是:
public override bool Equals(Customer x, Customer y)
{
if (object.ReferenceEquals(x, y))
{
return true;
}
if (x == null || y == null)
{
return false;
}
return x.Id == y.Id && x.Name == y.Name;
}
答案 1 :(得分:3)
你应该从可能的“碰撞”的角度看待它,例如当两个不同的对象获得相同的哈希码时。对于诸如“1,2any”和“12,any”之类的对可能是这种情况,对中的值是“id”和“name”。如果您的数据无法做到这一点,那么您就可以开始了。否则你可以改为:
return obj.Id.GetHashCode() ^ obj.Name.GetHashCode();
答案 2 :(得分:1)
Resharper(来自JetBrains的梦幻般的重构插件)认为它应该是:
public override int GetHashCode(Customer obj)
{
unchecked
{
return ((obj.Id != null ? obj.Id.GetHashCode() : 0) * 397)
^ (obj.Name != null ? obj.Name.GetHashCode() : 0);
}
}
我不得不承认我几乎总是让Resharper为我生成相等和哈希代码实现。我已经对它们的实现进行了大量的测试,并发现它与我手工编写的任何内容一样好。所以我通常会采用我没有输入的实现。