Question

我目前为我的MVC 4项目设置了一个全局错误处理程序。我们还将这个错误处理程序用于我们的一些Web表单项目。在将错误记录到数据库并向相应的人员发送错误电子邮件之后，它会调用此方法将我们的自定义错误页面发送给最终用户。

public static void WriteErrorResponse(string response)
{
    //Cleanup and send response to user
    HttpContext.Current.Server.ClearError();
    HttpContext.Current.Response.Clear();
    HttpContext.Current.Response.ContentType = "text/html";
    HttpContext.Current.Response.Write(response);
    HttpContext.Current.Response.End();
}

我遇到过一个实例，我们的标准错误消息不足以让我正确追踪我们某个网站的问题。所以我想将函数定义包装在try catch中，并在catch块中调用此函数。这个catch语句看起来像这个

catch (System.Data.SqlClient.SqlException ex)
{
        string message = "<strong>Query Executed:</strong> <br>" + sql + "<br><br><br><strong>Query Variables:</strong><table><tbody>";
        foreach(var rv in rvs)
        {
            message += "<tr><th>" + rv.VariableName + "</th><td>" + variables[rv.VariableName] + "</td></tr>";
        }
        message += "</tbody></table>";
        Errors.Error.EmailError(message, ex);
        Errors.Error.LogError(message, ex);
        Errors.Error.Respond500();
        return null;
}

Errors.Error.Respond500()构建响应字符串，然后调用上面显示的WriteErrorResponse(string)方法。

所有这些实际上都有效，错误消息会显示给用户，我会收到更详细的错误消息。问题是请求继续执行，并且由于变量被设置为null或者在已经发送标头之后尝试设置标头等而生成第二个错误...

所以现在我已经离开了这个问题，为什么Response.End()没有像文档所说的那样结束请求。还有一个解决方案，这不涉及我重新抛出错误（在这种情况下发送2封电子邮件，这只是令人讨厌！）

Answer 1

catch块不会调用Response.End（）。一旦try {}中的某些内容抛出异常，那么try {}代码的其余部分就不会执行，因此End永远不会到达。

尝试尝试{} - catch（ex）{} - finally {}代替，并在finally {}中调用Response.End（），无论是否捕获到异常，都会调用它。

为什么Response.End（）没有结束请求？

1 个答案: