我是OpenCL的新手,目前对其性能有一些疑问。
我有Intel(R)Core(TM)i5-4460 CPU @ 3.20GHz + ubuntu + Beignet(英特尔开源openCL库请参阅:http://arrayfire.com/opencl-on-intel-hd-iris-graphics-on-linux/ http://www.freedesktop.org/wiki/Software/Beignet/)
我有简单的工作台
#define __CL_ENABLE_EXCEPTIONS
#include "CL/cl.hpp"
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>
using namespace cl;
using namespace std;
void CPUadd(vector<float> & A, vector<float> & B, vector<float> & C)
{
for (int i = 0; i < A.size(); i++)
{
C[i] = A[i] + B[i];
}
}
int main(int argc, char* argv[]) {
Context(CL_DEVICE_TYPE_GPU);
static const unsigned elements = 1000000;
vector<float> data(elements, 6);
Buffer a(begin(data), end(data), true, false);
Buffer b(begin(data), end(data), true, false);
Buffer c(CL_MEM_READ_WRITE, elements * sizeof(float));
Program addProg(R"d(
kernel
void add( global const float * restrict const a,
global const float * restrict const b,
global float * restrict const c) {
unsigned idx = get_global_id(0);
c[idx] = a[idx] + b[idx] + a[idx] * b[idx] + 5;
}
)d", true);
auto add = make_kernel<Buffer, Buffer, Buffer>(addProg, "add");
#if 1
for (int i = 0; i < 4000; i++)
{
add(EnqueueArgs(elements), a, b, c);
}
vector<float> result(elements);
cl::copy(c, begin(result), end(result));
#else
vector<float> result(elements);
for (int i = 0; i < 4000; i++)
{
CPUadd(data, data, result);
}
#endif
//std::copy(begin(result), end(result), ostream_iterator<float>(cout, ", "));
}
根据我的测量,英特尔HD比单CPU快20倍(见上面的工作台)。这对我来说似乎太小了,因为在使用4x内核的情况下,我只能在GPU上获得5倍的加速。我写的是正确的替补,加速似乎是现实的吗?不幸的是,在我的情况下,clinfo没有找到CPU作为OpenCL设备,所以我不能直接比较。
更新
测量
$ g ++ -o main main.cpp -lOpenCL -std = c ++ 11 $ time ./main 真正的0m37.316s 用户0m37.280s sys 0m0.016s $ g ++ -o main main.cpp -lOpenCL -std = c ++ 11 $ time ./main 真正的0m2.349s 用户0m0.524s sys 0m0.624s
总计:2.349 - 0.524 = 1.825(GPU) 37.316 - 0.524 = 36.724(CPU)
36.724 / 1.825 =比单CPU快20.12倍=&gt;比完整CPU快5倍。
答案 0 :(得分:1)
您要比较的两个实现是不在功能上等效。
您的CPU实现需要30%的内存带宽(这可以解释性能)。它只访问数组A
和B
,而GPU内核使用3个数组a
,b
和c
。