Question

＆＃13;

arp.stdout.pipe(parse).pipe(filter).pipe(through(function(device) {
    this.queue(device.mac + '\n');
    device_d.push(device.mac);
}));

＆＃13;

function CreateList() {
    arp.stdout.pipe(parse).pipe(filter).pipe(through(function(device) {
        this.queue(device.mac + '\n');
        device_d.push(device.mac);
    }));
    setTimeout(function() {
        return device_d;
    }, 1000);
}

＆＃13;

此代码在返回之前未执行。我总是得到一个空数组。我只会在

时得到回复

arp.stdout.pipe(parse).pipe(filter).pipe(through(function(device)
//{this.queue(device.mac + '\n');device_d.push(device.mac);})); runs synchronously.

Answer 1

为什么需要setTimeout？在setTimeout内部返回isn＆ft; t返回函数CreateList（）。它是在setTimeout中创建的函数的返回。

如果你想使用同步功能，你应该使用deasync或类似的东西。

使用npm install deasync安装deasync并尝试使用此代码，它应该可以正常工作。

function CreateList() {
    // variable for blocking loop until return value is ready
    var ret = false;

    arp.stdout.pipe(parse).pipe(filter).pipe(through(function(device) {
        this.queue(device.mac + '\n');
        device_d.push(device.mac);
        ret = true; // return values is ready, stop waiting loop
    }));

    while(!ret){
         require('deasync').runLoopOnce();
    }

    return device_d;
}

console.log(CreateList());

然而，在Node.js

中不建议使用阻塞循环和通常的同步功能

正确的方法是将此函数转换为异步，如此

function CreateList(callback) {
    arp.stdout.pipe(parse).pipe(filter).pipe(through(function(device) {
        this.queue(device.mac + '\n');
        device_d.push(device.mac);
        callback(device_d);
    }));
}

CreateList(function(response){
    console.log(response);
});

更新：我没有意识到我在原始答案中使用简单循环阻止了同步功能。你应该在循环中使用deasync。

在nodejs中同步运行一个函数

1 个答案: