Question

我正在为系统设计一个新组件，试图遵循DI上的各种指导原则，以便在隔离，模拟等方面获得回报。

所以我有以下组件（图示为抽象）：

Fetcher - 支持IFetcher，其中从特定数据中获取数据资源。返回IDataSource。
Builder - 支持IBuilder，其中从IDataSource构建一个结构。

我想将它们包含在'Performer'中（因为缺少更好的名称）组件，它将执行以下操作：

IDataSet Performer.Perform(IFetcher fetcher, IBuilder builder)
{
  IDataSource ds = fetcher.Fetch();
  return builder.BuildDataSet(ds);
}

为了遵守依赖注入和LoD指南（无论如何我都理解它们），我同时传递了IFetcher和IBuilder组件。

我的问题 - 这听起来像是可接受的设计吗？与工作同事的对话是“是的，听起来不错”，但并不是100％相信Performer课程的封装。

我看到它的方式，Performer是一个复合控件，它将几个不同的组件粘合在一起，这应该是可以接受的。唯一的问号是我是否应该有一个'Performer Factory'，但这似乎有点过分，因为实际的组件（IFetcher和IBuilder）可以被模拟。

任何想法都会受到赞赏，谢谢。

Answer 1

从DI的角度来看，我唯一要改变的是在执行者构造函数中获取fetcher和builder。即。

public class Performer { 

    private IFetcher fetcher; 
    private IBuilder builder;        

    public Performer(IFetcher fetcher, IBuilder builder) {
       this.fetcher = fetcher;
       this.builder = builder;
    }

    public IDataSet Perform(DataSource ds){
       IDataSource ds = fetcher.Fetch();
       return builder.BuildDataSet(ds); 
    }
}

使用DI框架。不，我认为你不需要工厂方法。只要你需要一个IPerformer就可以调用它，DI框架会为你构建它。

DI和复合材料部件 - 设计

1 个答案: