我正在开发一个程序,用于扫描文件夹中的文件夹,并将它们注册到另一个需要文件持续时间的系统。我到目前为止能够找到的最佳解决方案是使用MediaInfo从标题中获取持续时间,但由于某种原因,它往往需要几秒钟才能返回结果。
假设我有一个包含1,000个文件路径的列表,并且我希望获得每个文件路径的持续时间,但是获取持续时间需要15秒。列表上的线性迭代只需要4个多小时,即使并行运行8个任务也需要半个小时。通过我的测试,这将是最好的情况。
我尝试过使用MediaInfo DLL以及调用.exe,两者似乎都有类似的处理时间。
DLL代码:
MediaInfo MI;
public Form1()
{
InitializeComponent();
MI = new MediaInfo();
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
MI.Open(textBox1.Text);
MI.Option("Inform", "Video;%Duration%");
label2.Text = MI.Inform();
MI.Close();
}
可执行代码:
Process proc = new Process
{
StartInfo = new ProcessStartInfo
{
FileName = "MediaInfo.exe",
Arguments = $"--Output=Video;%Duration% \"{textBox1.Text}\"",
UseShellExecute = false,
RedirectStandardOutput = true,
CreateNoWindow = true
}
};
StringBuilder line = new StringBuilder();
proc.Start();
while (!proc.StandardOutput.EndOfStream)
{
line.Append(proc.StandardOutput.ReadLine());
}
label2.Text = line.ToString();
应该注意的是,正在处理的文件位于网络驱动器上,但我已经测试过检索本地文件的持续时间,并且速度只有几秒钟。 请注意,此程序必须在Windows Server 2003 R2上运行,这仅表示.net 4.0。我将要处理的大多数文件都是.mov,但我不能将其限制为。
答案 0 :(得分:3)
一些更好的代码(更喜欢DLL调用,init需要时间)以及减少扫描持续时间的选项:
MediaInfo MI;
public Form1()
{
InitializeComponent();
MI = new MediaInfo();
MI.Option("ParseSpeed", "0"); // Advanced information (e.g. GOP size, captions detection) not needed, request to scan as fast as possible
MI.Option("ReadByHuman", "0"); // Human readable strings are not needed, no noeed to spend time on them
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
MI.Open(textBox1.Text);
label2.Text = MI.Get(Stream_Video, "Duration"); //Note: prefer Stream_General if you want the duration of the program (here, you select the duration of the video stream)
MI.Close();
}
根据您的特定需求(即您不关心很多功能),有多种方法可以改善解析时间,但这是直接添加到MediaInfo的代码(例如,对于MP4 / QuickTime文件,只获得持续时间可以如果我禁用其他功能,则需要不到200毫秒),如果您需要速度,请添加feature request。
MediaInfo的开发人员Jérôme
答案 1 :(得分:0)
apt-get install python-pip
pip install pymediainfo
#!/usr/bin/env python
import pymediainfo
duration = float(pymediainfo.MediaInfo.parse(myfilename).tracks[0])/1000.0