你能帮我简化下面的流程吗? 范围是计算给定数组中每个元素重复的时间。
var test = [1,2,3,4,5,6,7,8,5,9,3,3,9,9,9]
var testCount = [Int:Int]()
for curr in test {
if let x = testCount[curr] {
testCount[curr] = x + 1
continue;
}
testCount[curr] = 1
}
print(testCount)
我正在努力,以便有类似的东西:
test.map_duplicate() or map_duplicate(test)
答案 0 :(得分:4)
extension Array where Element: Hashable {
func mergeDuplicates() -> [Element: Int] {
var result = [Element: Int]()
self.forEach({ result[$0] = result[$0] ?? 0 + 1 })
return result
}
}
var test = [1,2,3,4,5,6,7,8,5,9,3,3,9,9,9]
let testCount = test.mergeDuplicates()
print(testCount)
上面的代码为任何Array
类型提供了扩展,其中包含Hashable
个元素(其他任何内容都不符合字典的键)。方法mergeDuplicates
生成您想要的字典。在其实现中,forEach()
对数组中的每个元素执行闭包(这通常是对老式for循环更直接和透明的替代)。然后在每次迭代时,我们检查字典中是否已存在具有运行计数的值(并使用nil-coalescing运算符??
来处理之前尚未满足特定值的情况,因此它是零)。然后递增,并存储(返回)字典。
答案 1 :(得分:3)
你可以扩展SequenceType以获得一个函数freq,它完全符合你的需要。
extension SequenceType where Self.Generator.Element: Hashable {
func freq() -> [Self.Generator.Element: Int] {
return reduce([:]) { (var accu: [Self.Generator.Element: Int], element) in
accu[element] = accu[element]?.successor() ?? 1
return accu
}
}
}
答案 2 :(得分:0)
var countForNumber = 0
for number in test {
test.forEach({ if number == $0 { countForNumber++ } })
testCount[number] = countForNumber
countForNumber = 0
}