我在C#代码中遇到问题,我确定它与我使用反射的方式有关,但我不确定如何修复它。
据我所知,如果我有:
List1 = List<MyClass>
并使用类似于
的语法List2 = new List<MyClass>(List1);
然后List2
应该是List1
的副本,对其进行的任何更新都不应反映在原始列表中。
在这种情况下,请考虑以下测试代码:
public class Fake
{
public string MyVal { get; set; }
}
public List<Fake> List1;
public List<Fake> List2;
public void UpdateClassTest()
{
List1 = new List<Fake>() {new Fake() { MyVal = "hello" } };
List2 = new List<Fake>(List1);
string propName;
System.Type type = typeof(Fake);
foreach (System.Reflection.PropertyInfo pi in type.GetProperties(System.Reflection.BindingFlags.Public | System.Reflection.BindingFlags.Instance))
{
propName = pi.Name;
List2.ForEach(f => pi.SetValue(f, "Good Bye"));
}
}
当我运行此 List1[0]
和List2[0]
更新为“再见”时,我认为List1
不会受到更改的影响我正在List2
。
我做错了什么或者不在这里理解?
答案 0 :(得分:3)
新列表(列出其他)不做深层复制。当您修改[0]处的项目时,它正在修改原始对象,该对象存在于两个列表中。
答案 1 :(得分:2)
复制列表意味着列表是不同的对象。列表中包含的元素仍然相同。例如:
List1 = new List<Fake>() {new Fake { MyVal = "hello" } };
List2 = new List<Fake>(List1);
List2.Add(new Fake { MyVal = "hey" });
Console.WriteLine(List1.Length); // 1
Console.WriteLine(List2.Length); // 2
List2[0].MyVal = "hi";
Console.WriteLine(List1[0].MyVal) // hi