Question

现在，在我的代码中，我有两个列表：aboveAdj1和aboveAdj2，它们包含1和0，或者为空：

if len(aboveAdj1) and len(aboveAdj2):
    perAboveFix = 100*int(sum(aboveAdj1) + sum(aboveAdj2))/int(len(aboveAdj1) + len(aboveAdj2))

如果aboveAdj1和aboveAdj2都不为空或全为零，那么我想计算比率。是否有一种有效/简短的方法只根据其中一个变量计算比率，如果另一个变量为空，而不必编写一堆if语句？

例如，如果aboveAdj1为空或全为零，则计算：

perAboveFix = 100*int(sum(aboveAdj2))/int(len(aboveAdj2))

，反之亦然。

Answer 1

基本上你想检查一下：

列表不是空的
并且它们至少包含一个非零值。

any()函数只是为您执行此操作，因为如果列表不为空且包含至少一个非零值，则any(some_list)为True。

因此，如果您只想在两个列表都有效时计算比率，您可以这样做：

if any(aboveAdj1) and any(aboveAdj2):
    perAboveFix = 100 * (sum(aboveAdj1) + sum(aboveAdj2)) / (len(aboveAdj1) + len(aboveAdj2))

否则，如果您想在至少一个列表有效时计算它，那么您可以这样做：

if any(aboveAdj1 + aboveAdj2):
    perAboveFix = 100 * (sum(aboveAdj1) + sum(aboveAdj2)) / (len(aboveAdj1) + len(aboveAdj2))

另请注意，您不需要使用int()功能，因为正如您所说，您的列表只包含0和{{1 }}和1已经返回整数值。

Answer 2

如果您正在测试的唯一选项是上面的Adj1是空的，或者上面的Adj1是用零填充的，那么你可以这样做

if sum(aboveAdj1):
    # some non-zero element exists
    do_stuff_as_normal
else:
    do_stuff_differently

空列表或填充零的列表的总和为0，这是假的。

或者，如果你只是害怕零分割，你可以跳过所有的条件并简单地尝试它，除了你可能除以零的情况。这是Python中常见的习语。

try:
    your_normal_division
except ZeroDivisonError:
    alternate_formula

Answer 3

空列表的sum和零列表将返回0，这意味着如果aboveAdj1 == ([] or [0,0,0]则sum(aboveAdj1) + sum(aboveAdj2) == sum(aboveAdj2)。这意味着您唯一需要担心的是零列表的len（即，[0,0,0]应返回len == 0）。你可以用三元表达式来处理这个问题：

perAboveFix = 100*int(sum(aboveAdj1) + sum(aboveAdj2))/  #just a break for readability
int((len(aboveAdj1) if sum(aboveAdj1) else 0) + 
(len(aboveAdj2) if sum(aboveAdj2) else 0))
                   ^   ^ checks that sum is not 0

然后，您需要检查的是，至少有一个列表具有有效长度，因为除以0是数学错误。通过使用内置的any函数，您可以同时检查长度和总和：

if any(aboveAdj1) or any(aboveAdj2):
     #expression here

因为any如果所有元素都为0或者为空，则返回false。

检查列表是空还是仅包含零

3 个答案: