来自J2EE开发背景，我喜欢Grails的想法....使用企业Java（Spring，Hibernate等）的所有好处，但是Rails的简单性（脚手架，约定优于配置，Groovy）脚本等）。我的公司正在考虑推出一个基于Grails构建的新的企业级Web应用程序。我听说在平台的早期版本中存在稳定性和缺陷方面的一些问题。但是，自从成为Springsource的一部分以来，我似乎没有多少抱怨。
如果有人对使用Grails进行大规模网络应用程序有任何意见或经验，我很好奇。它稳定吗？可靠？我应该注意哪些问题？还有其他意见吗？谢谢！
答案 0 :(得分：8)
是
自1.0以来，核心的稳定性和可靠性大大提高。似乎每个新版本都会引入一些错误，但解决方法/修复程序往往会很快出现 在性能方面，Grails始终足够（为了我的目的）。鉴于Grails实际上是Spring MVC和Hibernate的Groovy DSL，并且大多数Grails实际上是用Java编写的，如果Grails的性能与Spring MVC等Java Web框架有很大的不同，那将是令人惊讶的。
Grails插件的情况非常不同。其中大多数是由社区而不是Grails团队维护的，更有可能被遗弃，或者无法跟上Grails的新版本。官方支持的插件（例如Spring Security）当然是这个声明的例外。
答案 1 :(得分：3)
有关此主题的先前讨论，请参阅
答案 2 :(得分：0)
我会说是的，就像Grails 2.0+一样。使用基于Spring Boot的Grails 3.0，您可以提高开发人员的工作效率。
这篇Pivotal文章证明了这一点。