差异是什么？授权，传递数据，＆amp;礼仪礼仪

Question

我可以想到我的代码允许ViewControllers进行交互的四种方式：

1。如果我在堆栈中调用新的VC，我会在准备segue时传递它所需的数据，如下所示：

2。当我正在反向并回到VC时，放松segues帮助我。

3. 我可以使用协议从另一个VC调用一个VC中的函数。

4. 我还有一个名为＆＃34; ToolBox＆＃34;的VC。我有时会参考＆＃34;工具箱＆＃34;通过执行以下操作来实现：

var toolBox = ToolBox()
toolBox.fetchReq_taskList_Sorted(currentListEntity)

通过传递值来初始化我的新VC，比如＃1，我想我理解。使用＃2，展开segues，在展开时运行函数但不传递数据，我想我理解。

问题

我开始感到困惑的是＃3与＃4。他们都让我委托给另一个班/ VC。当＃4更简单时，为什么还要使用协议呢？只是为了确保代表符合？

当我不需要委托处理事件时呢？当我只需要传递一个变量值时，该怎么办？这也可以通过以下方式处理：

• 暂时将单元格保存到CoreData，从其他VC中调用它
• 或者使用NSUserDefaults
• 或者我可以使用全局变量来记住单元格

在论坛上，我总是看到有人说不要使用NSUserDefaults，不要使用全局变量，除非＆＃34; x＆＃34;等等。那么是否有一个特定的，正确的决策所有这一切的树？

Answer 1

VC负责模型的部分内容。他们通过更改模型来响应用户操作，并且他们观察模型中的更改以更新其视图。它们间接地相互通信，因为它们都观察到相同的共享模型。

回顾一下my answer to your other question，当在tableview中呈现模型对象数组的vcA想要告诉vcB要操作哪个特定对象时，它可以通过将该对象分配给vcB＆vcB＆ ＃39;模特的一部分......

/posts/:post_id/
/comments/comment_id

了解没有必要＆＃34;传回＆＃34;什么从vcB到vcA？他们都在看同样的事情。虽然这是真的，但是你的帖子隐含了一些问题......

  

vcA可能需要知道vcB是否可以更改模型   更新其观点。不是vcB需要告诉vcA吗？

这是一个很大的主题，但简短的回答是vcA可以使用KVO和notification 观察更改模型。

  

代表团怎么样？这是vcs协调的一种方式吗？

是。通知有时候有点太广播了，而KVO有时候有点过于狭隘和冗长。通过授权，vcB对其代表说：＆＃34;我将完成改变模型部分的工作，当我做我做的事情时，你应该做你做的任何事情＆＃34;。

关于跨vc通信主题的

This highly rated post可以很好地解释如何实现授权。

代表团有点过分，imo。我更喜欢将它用于更丰富的交互（ vcA vcB | / vcA's model vcB's model (assigned to it before a segue) | / ---------------- / | | | / obj0 obj1 obj2 Before presenting vcB, vcA assigns it part of the model (obj2, in this example). 或NSURLConnectionDelegate的工作方式），但在vcs之间使用它来沟通模型更改是常用的做法。

  

＆＃34; target-action＆＃34;图案？

你没有提到这个，但它的另一种模式，代表团的黑客表兄。在自定义UIControl子类之外，我不会离开。

  

全局变量怎么样？他们不好吗？

是

一个更微妙的答案允许常用的少数，包括模型的单个根。但总的来说，你应该避免使用全局游戏，原因与你不使用木棍相同：对于大多数（非与剑术相关的）工作，它们弊大于利。

  

我的ToolBox类或CoreData或NSUserDefaults怎么样？

您的ToolBox类可能真的是您模型的一部分，也许您还没有意识到它或以这种方式命名它。 CoreData用于在应用程序启动之间持久化模型。这里不太相关。 NSUserDefaults是启动之间用户首选项的持久性，也不相关。

使用这些而不是上面批准的模式就像使用全局变量一样，但更糟糕的是，因为它们通常被应用为全局变量，只是重命名以模糊不明智的方法。