为什么std :: forward在这种情况下无用

Question

我注意到std::forward在这种情况下是无用的：

void consumeObject(std::unique_ptr<Object>&& robj) {
  myvector.emplace_back(std::forward<std::unique_ptr<Object>>(robj));
}

为什么？我认为当rvalue引用绑定到一个函数参数时（即我可以通过名称引用它），它在该范围内变为左值，并且为了被传递，需要被转换为右值引用（如在完美转发中） ）。

为什么它错了/无用？

Answer 1

错误在这里使用std::forward（本身），但这是不合适的，因此具有误导性（从这个意义上说，你可以说它 实际上是错误的。）

你拼写的方式＆＃34;将某些内容转换为对其类型的右值引用＆＃34;是std::move。这是std::move所做的唯一事情 - 它是static_cast<T&&>，您不必拼出T。

std::forward是一种不同的野兽，旨在与完美转发一起使用。完美转发仅发生在模板中，其中转发参考是可能的。转发引用是一种引用，由于该语言中的特殊规则，它可以推导为左值引用或右值引用。在那里，您需要std::forward<T>来重新设置适当的值类别（左值或右值）。​​

玩具示例：

void print(int &)
{
  std::cout << "Lvalue\n";
}

void print(int &&)
{
  std::cout << "Rvalue\n";
}

template <class T>
void perfectForwarder(T &&v)
{
  print(std::forward<T>(v));
}

int main()
{
  int i;
  perfectForwarder(i);
  perfectForwarder(std::move(i));
  perfectForwarder(42);
}

输出将是：

  

左值
  R值
  右值

[Live]