Question

可能重复：
is “else if” faster than “switch() case” ?

我最近遇到很多情况，我的条件很简单，需要分支应用程序流程。完成我正在做的事情的“最简单”的方法只是一个简单的if / elseif陈述：

if($value == "foo") {
    // ...
} elseif($value == "bar") {
    // ...
} elseif($value == "asdf" || $value == "qwerty") {
    // ...
}

...但我也在考虑这样的事情：

switch($value) {
    case "foo":
        // ...
        break;
    case "bar":
        // ...
        break;
    case "qwer":
    case "asdf":
        // ...
}

这似乎有点不太可读，但也许它的性能更高？但是，当条件中有越来越多的“或”表达式时，似乎switch语句更具可读性和实用性：

switch($value) {
    case "foo":
        // ...
        break;
    case "bar":
    case "baz":
    case "sup":
        // ...
        break;
    case "abc":
    case "def":
    case "ghi":
        // ...
        break;
    case "qwer":
    case "asdf":
        // ...
}

我还看到了使用数组和函数分支代码流的选项：

function branch_xyz() {/* ... */}
function branch_abc() {/* ... */}
function branch_def() {/* ... */}

$branches = array(
    "xyz"=>"branch_xyz",
    "abc"=>"branch_abc",
    "def"=>"branch_def"
);
if(isset($branches[$value])) {
    $fname = $branches[$value];
    $fname();
}

最后一个选项也可能具有可在多个文件中分发的好处，尽管它非常难看。

在性能，可读性和易用性方面，您认为哪一方面最具优势？

Answer 1

我知道，微优化很糟糕。但是我很好奇，我使用这个脚本做了一些基准测试：

<?php
$numof = 100000;
$file = fopen('benchmark.php', 'w');
if (!$file) die('file error');
fwrite($file, '<pre><?php' . "\n" . 'echo $i = $_GET[\'i\'], "\n";' . "\n");

fwrite($file,
'$start = microtime(true);
if ($i == 0) {}' . "\n");
for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) {
    fwrite($file, 'elseif($i == '.$i.') {}'. "\n");
}
fwrite($file,
'echo \'elseif took: \', microtime(true) - $start, "\n";' . "\n");

fwrite($file,
'$start = microtime(true);
switch($i) {' . "\n");
for ($i = 1; $i < $numof; ++$i) {
    fwrite($file, 'case '.$i.': break;'. "\n");
}
fwrite($file,
'}
echo \'switch took: \', microtime(true) - $start, "\n";' . "\n");

结果数据（numof = 100000）：

i: 0
elseif took: 6.2942504882812E-5
switch took: 3.504753112793E-5

i: 10
elseif took: 6.4849853515625E-5
switch took: 4.3869018554688E-5

i: 100
elseif took: 0.00014805793762207
switch took: 0.00011801719665527

i: 1000
elseif took: 0.00069785118103027
switch took: 0.00098896026611328

i: 10000
elseif took: 0.0059938430786133
switch took: 0.0074150562286377

i: 100000 (first non-existing offset)
elseif took: 0.043318033218384
switch took: 0.075783014297485

使用PHP 5.3.1或5.3.2在旧的和慢速的Windows机器上运行脚本，dunno是对的。

Answer 2

就个人而言，我发现交换机更具可读性。原因如下：

if ($foo == 'bar') {
} elseif ($foo == 'baz') {
} elseif ($foo == 'buz') {
} elseif ($fou == 'haz') {
}

像这样简单，你可以很容易地看到旅行（无论是拼写错误还是诚实的差异）。但是通过开关，您可以隐含地知道其含义：

switch ($foo) {
    case 'bar': 
        break;
    case 'baz': 
        break;
    case 'buz': 
        break;
    case 'haz': 
        break;
}

另外，这更容易阅读：

if ($foo == 'bar' || $foo == 'baz' || $foo == 'bat' || $foo == 'buz') {
}

或

case 'bar':
case 'baz':
case 'bat':
case 'buz':
    break;

从性能角度来看......好吧，不要担心性能问题。除非你在一个紧密的循环中做了几千个，否则你甚至无法区分（差异可能在微秒范围内，如果不是更低）。

转到您认为最易读的方法。这是重要的部分。不要尝试微观优化。请记住，Premature Optimization Is The Root Of All Evil ...

Answer 3

您应该考虑使用多态作为控制if或switch等结构的替代方法。如果你有很多选项，它会特别方便，因为它可以大大简化控制逻辑。

我在这里写了关于这个概念：http://codeutopia.net/blog/2009/02/02/avoiding-endless-switch-case-structures-with-classes/

Answer 4

Switch告诉后来读者你根据单个值的值进行分支，否则他们必须通过查看所有条件来暗示这一点。所以我更喜欢开关的清晰度

“if”与“switch”

4 个答案: