我必须准备一个案例来说服管理者使用ORM促进发展。在这种情况下，我不想深入了解技术细节，商业人士可以看到这些好处。
我对我直到现在写下的论点不太满意有没有我忘记的观点，包括PRO和CONTRA？
我要提出的案例将分为两点：
ORM的PRO：
ORM的CONTRA：
PRO的NH：
对于NH的CONTRA：
答案 0 :(得分：4)
商务人士通常会考虑成本和可交付成果。除此之外，大多数人都没有掌握或关心技术原因。
您已经提到了更高的生产力方面..尝试说明在业务规则上花费更多时间，减少重复CRUD代码的时间。
我添加并突出显示：
答案 1 :(得分：3)
我其实想要指责一些负面因素。
O / R映射工具在批量处理数据方面表现不佳。存储过程可能具有更好的性能，但不可移植
NH对批量数据处理有很多优化（批量和缓存是第一个想到的）。在某些情况下，您始终可以添加存储过程，而不是“全有或全无”提案。
严重依赖ORM软件被认为是制作设计不佳的数据库的主要因素
我实际上已经看到了相反的结果：据称优化的DB-first设计在实际使用案例时会崩溃。无论如何，这是开发人员的失败;无论有没有ORM，你都可以做得很差
根本不适合批量处理
绝对不是真的。 NH具有许多专为批处理而设计的功能，如无状态会话。当然，很难击败在DB服务器上运行的SP的性能，但除此之外，它通常与adhoc ADO.NET代码一样好。
无代码生成或代码设计器
假。有几种产品可以提供。查看http://nhforge.org/wikis/general/commercial-product-ecosystem.aspx
由于延迟编码而声誉不佳
如果你做SELECT * FROM TABLE，它也会表现不佳。我没有看到NH应该如何责备。
不是来自微软
甲骨文，iPod或宝马都没有，但人们使用它们
它是开源的
有商业支持。并且，与MS产品不同的是，支持由知道内部人员的人提供，并且可以在几小时而不是几年内修复它们。
答案 2 :(得分：2)
当您的经理决定您必须使用哪种技术时，您的经理应该能够理解技术原因。否则，他应该相信开发人员（他们有决定的知识）来决定。我可以为管理者考虑更多有用的东西，而不是做出他不够了解的技术决策。
如果你的老板就像Dilberts尖头发的老板，我会花时间和省钱的论点（对于经理想要参与的每一项技术决定）。
答案 3 :(得分：2)
看看this list of features of a real-world ORM。对于任何非平凡的项目，您将最终使用这些功能的80％以上。因此，您可以自己构建这些功能，也可以使用NHibernate。如果您选择自己构建，请准备投资$7.5M and 140 person years。 或者您可以使用NHibernate，节省资金和精力，并从网络，书籍，社区等方面的庞大知识库中受益，甚至可以使用（如有必要）高质量的商业支持提供商。< / p>
答案 4 :(得分：1)
您需要在时间和金钱方面表达它 - 对开发和维护时间的影响以及对用户时间的影响。 ORM的使用常常是导致系统在性能不佳时陷入困境的原因（现在在设计路径上的变化太远），所以你需要向管理者说明你打算如何避免这样做。坦率地说，开发时间和维护时间都是花生，相比之下浪费的用户来自糟糕的ORM实施时间。是的，可以正确地做到这一点，但通常不是这样。这通常是因为使用ORM的开发人员不了解数据库而不想理解数据库。 ORM掌握在数据库专家手中，好东西，ORM掌握在一个无法编写基本SQL的应用程序员手中，谁甚至不了解连接，灾难等待发生。
答案 5 :(得分：1)
无代码生成或代码设计器
正如迭戈所指出的，还有第三方工具。但是，我想强调的是，不必使用设计师是NHibernate的优势。设计师通常不会通过以下方式进行扩展：