为什么不可变.IndexedSeqLike扩展mutable.SeqLike？

Question

据我所见，如果mutable.IndexedSeqLike延长mutable.SeqLike，则不会发生任何声明冲突。缺少继承是增量设计的工件，还是实际决策？

Answer 1

可能是前者，this change时Vector成为IndexedSeq。

SeqLike已创建subsequently以修补an oversight。

恰好IndexedSeqLike抽象方法少于SeqLike，因为迭代是根据索引定义的。所以没有动力去扩展它。

SeqLike.transform方法已添加with a bunch of unrelated changes，因此不一定会推动统一接口。

*Like特征仅仅是实现模板。 collection.IndexedSeqLike确实从collection.SeqLike继承了行为。

不必不必要地扩展特征的一个原因是它可以改变线性化顺序，即使所有实际的具体实现确实混合了特征。