TL; DR:
解释
我使用DynamicComponentLoader的loadIntoLocation()函数动态创建Angular 2组件。
插入由此函数生成的组件的位置由其anchorName
参数确定,该参数除了通过
Template Variable Name
(作为字符串)。
因此,在示例中,他们在模板中使用<div #child></div>
,然后传递'child'
。哪个工作正常。
但是,我不想将生成的组件链接到具有硬编码到模板中的变量名称的元素,而是希望能够将它们附加到可变大小的列表中。
现在,NgFor页面显示您可以访问索引变量:<li *ng-for="#item of items; #i = index">...</li>
。因此,如果我可以为列表项分配此索引上使用的模板变量名称,例如#child1
,#child2
等,它就可以工作。
所以我倾向于使用app变量foo <div #{{foo}}></div>
作为"child"
。由于前端在DOM中没有真正显示这些模板变量名,因此我无法调试此问题,但似乎此动态分配失败,导致错误"Could not find variable ..."
。
有可能有办法做我想要的吗?或者甚至从浏览器中查看已分配的template variable name
以进行调试?
答案 0 :(得分:13)
这种方法的问题是你不能dynamically generate variable names。
另一种可能的方法是使用loadAsRoot
而不是使用变量名称,使用可以包含动态名称的id
。
// This will generate dynamically the id value
template: `
<div *ng-for="#idx of data">
<div id="dynamicid_{{idx}}">Dynamic</div>
</div>`
然后设置要迭代的列表
this.data = [1,2,3,4,5,6];
for(var i = 0; i < this.data.length; i++) {
// Third argument is the injector that I'm not using, so I just nulled it
dynamicComponentLoader.loadAsRoot(DynamicComponent, '#dynamicid_'+this.data[i], null);
}
这是plnkr示例工作。
我希望它有所帮助。
答案 1 :(得分:2)
在寻找类似答案后,我突然意识到默认解决方案实际上非常标准:提取一个组件,您可以在其中对模板变量进行硬编码,并根据需要生成此组件的尽可能多的实例{{ 1}}指令。
我理解可能会对性能产生担忧,而且我不太了解任何一种评论方式(谁知道,最终可能会更快),但IMO绝对应该是第一个被设想的解决方案。
在Eric Martinez的回答中提到的*ngFor
似乎已经从Angular 5中消失了(无法在文档中找到它)。