Node.JS内置集群还是PM2集群？

Question

哪个更好？

我已经与工作人员激活了Nodejs群集模式，但现在我发现PM2做同样的事情。 我正在使用keymetrics来查看我的网络服务器的统计数据，我注意到当我启动我的NodeJS节点（带有内置集群）而不使用PM2集群功能时，Keymetrics报告使用了20 / 30MB的Ram。

如果我停用群集（内部节点）并且我打开PM2群集，keymetrics会报告大约300MB的Ram使用情况。

现在，哪种方法更好，为什么内置群集keymetrics报告只有30MB内存使用？

Answer 1

我使用PM2。有很多原因会更好。

1. 与使用核心群集不同，您的代码几乎不需要修改即可使用PM2。集群逻辑并不属于我们构建的每个应用程序。
2. 它从命令行扩展。我可以简单地运行pm2 scale my-app +1以在部署后实时添加另一个工作程序。
3. 你应该已经在使用PM2来保持这个过程的活力。所以群集是免费的。

我无法重现与300MB号码相近的任何内容。事实上，我最近有一个漏洞的应用程序，我不得不使用--max-memory-restart，甚至在那种情况下，内存使用率通常低于100MB。虽然如果PM2的聚类使用更多内存，但丝毫不会让我感到惊讶，只是因为它为您开箱即用。

我的建议是不要过早地优化。使用PM2直到你真正需要从系统中挤出每一滴内存/性能（绝对不是在你有大量流量之前）。此时，您可以从群集中找出所需的最小值，并且可以自己重新实现这些部分。

资源

• 群集演练：https://keymetrics.io/2015/03/26/pm2-clustering-made-easy/
• PM2教程：https://futurestud.io/tutorials/pm2-cluster-mode-and-zero-downtime-restarts

Answer 2

这实际上取决于Node应用程序的工作方式。如果您是application is stateless，那么使用pm2集群模式很容易，因为它不需要太多的代码更改工作。但是，如果您的应用程序使用本地数据，会话或套接字，则建议使用Node.js内置集群模块，并通常使用pm2启动应用程序。

我的Node应用程序正在使用套接字和MQTT，因此我不能直接使用pm2集群模式（pm2 start app.js -i max），因为同一节点应用程序将在每个CPU上运行，并且正在与客户端创建多个套接字连接。因此，我必须使用Node cluster手动管理Clusters和Workers，并且必须像节点软件包一样使用sticky-sessions和socket.io-redis来设置所有worker之间的正确通信流。然后使用pm2 start app.js

来启动我的节点应用程序

下面是一些可能有用的链接。

• PM2 Clustur mode
• PM2 Recommendation Note
• Node Cluster