Question

在David Flanagan第147页的Javascript：权威指南第六版中，作者讨论了在使用for..in循环迭代数组时的警告，以下是引用（粗体是我的）

...出于这个原因，你不应该在数组中使用for / in循环，除非您包含一个额外的测试来过滤掉不需要的属性。 您可以使用其中任何一种测试：
for(var i in a) {
   if (!a.hasOwnProperty(i)) continue; // Skip inherited properties
   // loop body here
}

for(var i in a) {
   // Skip i if it is not a non-negative integer
   if (String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== i) continue;
}

现在第一个代码片段对我来说很清楚，将跳过继承的属性。

然而，第二个代码片段对我来说根本不清楚。

据我了解，第二个代码段将跳过数组的任何非数字属性（无论它是否属于自己的属性（与第一个代码片段不同））

但如果不是这样的话，你就不能使用简化的测试：

if (Number(i) != i) continue;

那么为什么作者使用这么复杂的表达呢？

我在这里错过了什么吗？

Answer 1

不，这里有一些失败的例子：

浮点数：

var a = [1, 2, 3];
a['1.5'] = 'busted';
for(var i in a) {
    if (Number(i) != i) continue;
    document.getElementById('output1').textContent += i + '\n';
}
for(var i in a) {
    if (String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== i) continue;
    document.getElementById('output2').textContent += i + '\n';
}

<h3>Number(i) != i</h3>
<pre id="output1"></pre>
<h3>String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== i</h3>
<pre id="output2"></pre>

负数：

var a = [1, 2, 3];
a['-5'] = 'busted';
for(var i in a) {
    if (Number(i) != i) continue;
    document.getElementById('output1').textContent += i + '\n';
}
for(var i in a) {
    if (String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== i) continue;
    document.getElementById('output2').textContent += i + '\n';
}

<h3>Number(i) != i</h3>
<pre id="output1"></pre>
<h3>String(Math.floor(Math.abs(Number(i)))) !== i</h3>
<pre id="output2"></pre>

这是Math.abs和Math.floor来电所守护的内容。

BTW，对于数组索引使用for in循环确实没有任何优势。我建议使用基于索引的循环。

测试自有属性的模糊方法

1 个答案:

浮点数：

负数：