为什么iostream_withassign，ostream_withassign＆amp;从C ++ I / O系统中删除了istream_withassign类？

Question

在C ++ 98之前，在C ++ I / O类层次结构中有3个名为iostream_withassign, ostream_withassign＆amp;的类。 istream_withassign。

iostream_withassign类的成员函数：

施工人员＆amp;析

〜iostream_withassign

public:virtual ~iostream_withassign()

iostream_withassign

public:iostream_withassign()

创建iostream_withassign对象。它不会对此对象进行任何初始化。

operator =

public:iostream_withassign& operator =(iostream_withassign& rhs)

分配运营商 operator =

超载1

public:iostream_withassign& operator =(streambuf*)

此赋值运算符获取指向streambuf对象的指针，并将此streambuf对象与赋值运算符左侧的iostream_withassign对象相关联。

超载2

public:iostream_withassign& operator =(ios&)

此赋值运算符对ios对象进行左值引用，并将附加到此ios对象的流缓冲区与赋值运算符左侧的iostream_withassign对象相关联。

来源：this。

同样的方式this说：

ostream_withassign类是ostream的变体，允许对象分配。预定义对象cout，cerr和clog是此类的对象，因此可以在运行时重新分配给不同的ostream对象。例如，可以临时指示通常将输出发送到stdout的程序将其输出发送到磁盘文件。它还包含构造函数，析构函数和=（赋值）运算符函数。

我不明白，为什么这些课程存在？这3个课程有没有用过？为什么后来这三个类被从C ++ 98标准中删除了？是什么原因？

另请参阅C ++流类层次结构。它没有这三个类。

Answer 1

他们发现有缺陷。它们被替换为：

1. iostate rdstate()读取流状态。
2. void clear(iostate state = goodbit)设置流状态。
3. basic_streambuf<class charT, class Traits>* rdbuf()检索流缓冲区。
4. basic_streambuf<class charT, class Traits>* rdbuf(basic_streambuf<class charT, class Traits>* sb)设置流缓冲区。
5. basic_ios<class charT, class Traits>& copyfmt(basic_ios<class charT, class Traits>& rhs)设置rhs的所有其他数据成员。

Answer 2

  

_withassign课程有什么问题？

一致性。由于C ++ 98标准I / O流被认为不被复制，因此最初通过进行相关操作private（直到C ++ 11），然后明确地delete进行复制。 / p>

您处理资源的方式在C ++中很重要，因为您可以决定独占或共享资源，这与其他您不能并且需要习惯语言选择的语言不同。让两个版本都破坏（这是一种委婉语）的一致性。这是违反直觉的。

此外，严格来说，*_withassign包装器不会添加iostream无法做到的事情。

  

例如，通常将输出发送到stdout的程序可以是   临时指示将其输出发送到磁盘文件。它也是   包含构造函数，析构函数和=（赋值）运算符函数。

您可以使用rdbuf获取当前正在使用的基础std::basic_streambuf，并提供另一个，由另一个标准流获得的或您通过继承{{1}编写的流例如，像std::basic_streambuf这样的类。

您所说的内容可以通过以下方式轻松实现：

std::basic_filebuf